« Comment résister à l’IA » avec Karen Hao

Par Democracy Now

Nous nous entretenons avec la journaliste Karen Hao, autrice de Empire of AI, au sujet de l’alliance entre l’administration Trump et les milliardaires du secteur technologique, des efforts visant à réglementer les technologies d’intelligence artificielle, ainsi que de la montée de l’opposition locale aux centres de données à travers les États-Unis.

« En 2025, ces manifestations contre les centres de données ont réussi à bloquer la construction d’installations d’une valeur de plus de 100 milliards de dollars », explique Hao. « Cela transcende véritablement les clivages politiques. »

Hao a récemment lancé The AI Resist List avec un groupe de journalistes, de chercheurs et de technologues. Il s’agit d’un projet collaboratif visant à suivre et à redéfinir la manière dont l’intelligence artificielle est déployée à travers le monde.

AMY GOODMAN : Vous écoutez Democracy Now!, sur democracynow.org, dans le cadre de l’émission The War and Peace Report. Je suis Amy Goodman, en direct de Denver à l’occasion de la sortie en salles de Steal This Story, Please!, et Juan González est à Chicago.
Nous terminons l’émission d’aujourd’hui en nous penchant sur l’actualité récente concernant la lutte pour la réglementation de l’intelligence artificielle et la résistance croissante des communautés face aux centres de données d’IA.
Jeudi, le président Trump a brusquement annulé une cérémonie prévue au cours de laquelle il devait signer un nouveau décret sur la réglementation de l’IA. Plusieurs grands dirigeants du secteur technologique, dont Elon Musk, le fondateur de Meta Mark Zuckerberg et David Sacks, auraient mis en garde Trump contre ces réglementations.
Par ailleurs, Meta a envoyé des avis de licenciement à environ 8000 employés, soit environ 10 % des effectifs du géant des réseaux sociaux, alors que l’entreprise se réoriente vers l’IA. Cette annonce intervient alors que Mark Zuckerberg a reconnu, lors d’une réunion générale avec les employés, que Meta entraînait son IA à partir de données issues de son propre personnel.
Dans le domaine de l’IA, un jury fédéral de Californie a rejeté lundi le procès de 150 milliards de dollars intenté par Elon Musk contre OpenAI et Sam Altman. Le jury a estimé que Musk avait attendu trop longtemps avant d’intenter une action en justice sur cette affaire.
Pour parler de cela et d’autres sujets, nous recevons Karen Hao, autrice du livre primé Empire of AI: Dreams and Nightmares in Sam Altman’s OpenAI. Il est désormais disponible en livre de poche. Elle vient de contribuer au lancement de The AI Resist List afin de documenter les actes de résistance à l’industrie de l’IA à travers le monde.
Karen, merci beaucoup de vous joindre à nous depuis Londres. Même si nous n’avons que quelques minutes, pourriez-vous commencer par nous parler de ce qui s’est passé hier aux États-Unis ? Un décret présidentiel sur les restrictions en matière d’IA devait être signé, mais apparemment, après consultation avec Musk et Sacks, deux membres de la « PayPal Mafia », ainsi qu’avec Zuckerberg, Trump a annulé la signature de ce décret.

KAREN HAO : Bonjour, Amy. Merci beaucoup de m’accueillir.
Je veux dire, je pense que c’est une illustration parfaite de la situation dans laquelle nous nous trouvons actuellement, où ces milliardaires du secteur technologique extrêmement puissants se sont alliés à l’État et tentent de passer outre la volonté réelle du peuple.
Selon le dernier sondage, 80 % des Américains s’inquiètent de l’IA. Ils sont favorables à une réglementation de l’IA. Et grâce à la pression qu’ils ont exercée sur les élus, il y avait en fait un élan potentiel en ce sens au niveau fédéral. Et, bien sûr, nous sommes aujourd’hui confrontés à ce revers parce que les milliardaires de la tech l’ont bloqué.

JUAN GONZÁLEZ : Et je voulais vous demander, au sujet du mouvement massif qui s’est développé dans le pays, en particulier contre les centres de données, et qui transcende toutes les opinions politiques. On voit des Américains se mobiliser par centaines et par milliers lors des réunions des conseils municipaux et des comtés pour s’opposer à ces centres de données. Pourriez-vous nous parler de ce mouvement, et de sa place dans cette résistance ?

KAREN HAO : C’est l’une des histoires les plus marquantes de l’année dernière. En 2025, ces manifestations contre les centres de données ont réussi à bloquer la construction d’installations représentant plus de 100 milliards de dollars.
Je pense qu’une partie de la raison pour laquelle tant de communautés se mobilisent — et cela transcende vraiment les clivages politiques, comme vous l’avez mentionné — est que cela reflète ce qui est au cœur de la colère de tant d’Américains en ce moment, à savoir qu’il existe un immense fossé dans la société américaine, où l’on voit — vous savez, nous créons le premier « trillionnaire » au monde, alors que, dans le même temps, tant d’Américains ont simplement du mal à subvenir à leurs besoins fondamentaux et à nourrir leurs enfants.
Et voilà que débarquent ces centres de données. Ils en sont la manifestation physique, car ils consomment une quantité énorme d’énergie, ils épuisent les ressources en eau douce, ils font grimper les factures d’électricité des gens et aggravent cette crise du coût de la vie, tout cela au nom d’une technologie qui concentre encore plus de richesse entre les mains de ces mêmes milliardaires.

JUAN GONZÁLEZ : En ce qui concerne les licenciements massifs opérés par les entreprises du secteur technologique, le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a publié un décret demandant aux agences de l’État d’étudier les moyens de protéger les travailleurs et de les préparer aux pertes d’emploi liées à l’IA. Quelle est votre réaction ?

KAREN HAO : L’une des idées fausses que les gens se font à propos de ces licenciements, c’est de croire qu’ils indiquent d’une manière ou d’une autre que l’IA réussit à remplacer tous ces travailleurs. Mais ce qu’il faut comprendre, c’est que ces entreprises technologiques cherchent à réaliser des économies dès maintenant, en partie parce qu’elles dépensent des sommes colossales pour développer des technologies d’IA. Elles parient en fait sur l’avenir : en licenciant leurs employés humains actuels pour réaliser des économies immédiates, elles espèrent pouvoir ensuite automatiser ces tâches grâce à l’IA.
Mais cela ne reflète pas, en réalité, ce dont l’IA est capable à l’heure actuelle.
Il existe cependant de nombreux autres secteurs en dehors de l’industrie de l’IA qui font aujourd’hui la même chose. Ils tentent eux aussi de parier sur l’avenir en misant sur leur capacité à automatiser les tâches des travailleurs. C’est donc cela qui provoque en réalité cet effet domino sur le marché du travail, où l’IA est utilisée comme justification pour accélérer les licenciements.

AMY GOODMAN : Pour finir, Karen Hao, pourriez-vous, dans le peu de temps qu’il nous reste, nous en dire un peu plus sur The AI Resist List ?

KAREN HAO : Il s’agit d’un projet que j’ai mené avec un groupe de journalistes, d’universitaires critiques et de chercheurs en IA afin de documenter les mouvements de résistance à travers le monde. Il vise à mettre l’espoir au centre. Il vise à mettre l’action au centre. Et il montre toutes les différentes façons créatives dont chacun peut réellement participer pour faire pression sur l’industrie de l’IA, la tenir responsable et, en fait, façonner la trajectoire de cette technologie.

AMY GOODMAN : Je tiens à vous remercier infiniment de vous être joints à nous. Karen Hao est l’auteure de Empire of AI : Dreams and Nightmares in Sam Altman’s OpenAI, désormais disponible en livre de poche. Nous mettrons un lien vers The AI Resist List.

Auteur : Democracy Now

* Democracy Now! produit une émission d'information quotidienne, mondiale et indépendante, animée par les journalistes primés Amy Goodman et Juan González.
Les reportages comprennent les dernières actualités et des interviews approfondies avec des personnes en première ligne des problèmes les plus urgents dans le monde.
Sur Democracy Now!, vous entendrez une diversité de voix s'exprimer librement, offrant une perspective unique et parfois provocante sur les événements mondiaux.

22 mai 2026 – Democracy Now – Traduction : Chronique de Palestine