Les Israéliens ont banalisé l’usage du génocide et ce modèle s’applique au Soudan

Par Majallat al-Dirasat al-Filastiniyya

Le génocide perpétré par Israël à Gaza a établi une norme mondiale qui considère l’extermination comme une partie « naturelle » de la manière dont les nations et les groupes paramilitaires mènent la guerre. Nous le constatons déjà au Soudan.

Ce qui suit est une traduction en anglais de l’éditorial d’ouverture du numéro d’hiver 2026 de Majallat al-Dirasat al-Filastiniyyah (le Journal of Palestine Studies en langue arabe, publié par l’Institut d’études palestiniennes). Mondoweiss a repris la version anglaise avec autorisation. Traduit par Muhammad Ali Khalidi.

Dans l’éditorial du numéro d’automne 2025 de Majallat al-Dirasat al-Filastiniyyah, nous avons présenté l’analyse suivante :

« Ce qui s’est passé et se passe actuellement dans cette guerre menée par Israël contre le peuple palestinien est en train de bouleverser complètement les relations politiques internationales et d’inaugurer un nouvel ordre mondial. Cela forge également un nouveau vocabulaire de la guerre, qui deviendra la base de nouveaux conflits, rompant ainsi avec les guerres d’autrefois et d’ailleurs. Les États ont clairement compris le message selon lequel les lignes rouges peuvent désormais être franchies. Les futurs belligérants verront une occasion « en or » dans le silence du monde face aux crimes commis contre le peuple palestinien et en concluront que si de tels crimes se reproduisent dans les guerres et les conflits futurs, le monde restera silencieux. »

En rédigeant, analysant et discutant ce texte, nous pensions que cela ne se produirait qu’après un certain laps de temps. Pourtant, le sang de Gaza n’est pas encore sec, les dégâts n’ont pas encore été réparés, et les gens restent sans abri, sans clinique, sans école, mais ce pronostic s’est déjà réalisé.

Le génocide est la phase ultime du projet colonialiste occidental

Le cessez-le-feu n’est qu’une tentative visant à étouffer le mouvement international qui s’oppose à la guerre génocidaire menée par Israël contre les Palestiniens, à réhabiliter Israël sur le plan politique et à le repositionner sur le plan militaire.

Deux années d’extermination, accompagnées d’une complicité et d’une passivité sans précédent dans les cercles officiels, ont relevé le niveau de la criminalité violente en temps de guerre.

3 décembre 2025 – Al-Mayadeen – Amnesty accuse les Forces de résistance soudanaises (RSF) d’avoir commis des crimes de guerre dans le camp de Zamzam, au Darfour, alors que les combats s’intensifient à El Fasher et Babnousa, aggravant la crise humanitaire au Soudan.
Amnesty International a demandé l’ouverture d’une enquête sur d’éventuels crimes de guerre après que les Forces de soutien rapide (RSF) ont mené une attaque à grande échelle contre Zamzam, le plus grand camp de personnes déplacées à l’intérieur du pays (PDI) au Darfour-Nord, au Soudan, en avril 2025.
Selon un rapport publié mercredi, l’attaque a donné lieu à des meurtres délibérés de civils, à des prises d’otages, ainsi qu’au pillage et à la destruction de mosquées, d’écoles et de cliniques.
Intitulé « Un refuge détruit : les violations commises par les RSF dans le camp de Zamzam pour personnes déplacées au Darfour », ce rapport documente la manière dont les forces des RSF ont frappé le camp entre le 11 et le 13 avril 2025, en déployant des armes explosives et en tirant sans discernement dans des zones résidentielles densément peuplées.
Cette attaque a contraint environ 400 000 personnes à fuir entre le 13 et le 14 avril seulement et s’inscrivait dans le cadre d’une campagne militaire plus large lancée par la RSF en mai 2024 dans le but de s’emparer d’El Fasher, la capitale de l’État du Darfour-Nord.
La RSF aurait pris le contrôle d’El Fasher le 26 octobre, au cours duquel des témoins oculaires ont signalé des exécutions d’hommes non armés et des agressions sexuelles contre des femmes et des filles.
Agnès Callamard, secrétaire générale d’Amnesty International, a qualifié cette attaque d’« horrible et délibérée », soulignant que des civils avaient été attaqués, tués et dépouillés de leurs biens essentiels, sans pouvoir accéder à la justice.
Elle a souligné que cette attaque n’était pas un incident isolé, mais s’inscrivait dans le cadre d’une campagne soutenue visant les camps de déplacés internes et les villages. Mme Callamard a également critiqué les acteurs internationaux, affirmant que certains, dont les Émirats arabes unis, avaient activement alimenté le conflit en fournissant des armes aux RSF.
Le rapport d’Amnesty International s’appuie sur des recherches menées sur le terrain entre juin et août 2025, qui comprenaient des entretiens avec 29 survivants, des proches des victimes, des journalistes, des analystes du conflit et du personnel médical, ainsi que la vérification de vidéos, de photographies et d’images satellites.
Les survivants ont rapporté que des obus avaient frappé des maisons, des rues et même une mosquée pendant une cérémonie de mariage, tandis que des images satellites du 16 avril montraient de nouveaux cratères correspondant à une utilisation généralisée d’armes explosives. L’organisation a recensé 47 civils délibérément tués par des combattants de la RSF dans des maisons, des cliniques et des lieux de culte, ce qui pourrait constituer un crime de guerre au sens du droit international.

La guerre qui a éclaté au Soudan avant octobre 2023 a dégénéré lorsque le caractère génocidaire de l’agression israélienne à Gaza a été révélé, dans le silence assourdissant qui entoure les crimes quotidiens commis contre les civils.

Ce qui se passe à Gaza et au Soudan peut être considéré comme une sorte de contagion de la violence génocidaire extrême visant à atteindre des objectifs militaires et politiques.

Dans les deux cas, la partie qui commet le génocide autorise le meurtre de civils sans se soucier de la condamnation internationale. Dans le cas d’Israël, l’extermination est l’aboutissement d’une longue série d’actions génocidaires, notamment les massacres de 1948 en Palestine, le massacre de l’école primaire de Bahr al-Baqar en Égypte (1970), le massacre de Cana au Liban (1996), l’opération « Bouclier défensif » en Cisjordanie (2002), parmi tant d’autres — sans parler de la judaïsation et de la colonisation continues de la Palestine.

Une fois que ces actions israéliennes ont atteint leur apogée meurtrière dans le présent, défiant le droit international, d’autres forces à travers le monde ont reçu l’autorisation de mener des actions criminelles similaires.

La destruction des populations et de leurs moyens de subsistance est devenue le comportement « naturel » de nombreux États, ainsi que des forces militaires et paramilitaires. Ces actions de génocide et d’extermination ont été menées sous les prétextes habituels de la guerre, de la politique, de l’antisémitisme et des « menaces existentielles ».

Le monde n’a tiré aucune leçon ni pris aucune mesure face au meurtre de dizaines de milliers de civils en Palestine, au Soudan et dans d’autres « zones de conflit ». La guerre à Gaza a clairement démontré que l’ordre juridique, moral et politique international repose sur un double standard et n’a jamais été conçu pour répondre aux besoins des nations et des sociétés les plus faibles.

Au contraire, l’ordre international a été fondé pour permettre la dévastation de ces sociétés une fois que les grandes puissances ont réussi à le vider de son contenu en diabolisant ceux qui le présidaient.

Ce qui se passe à Gaza et les autres génocides dans la région devraient inciter les sages du monde à défendre l’ordre international qui est censé protéger les personnes vulnérables en temps de conflit et à préserver les tribunaux internationaux et les instances judiciaires.

Cela devrait être considéré comme une mesure de précaution visant à perturber les futurs génocides, afin que l’extermination des peuples ne devienne pas un instrument de guerre.

La guerre n’est pas encore terminée en Palestine, au Liban ou en Syrie, et les tambours de guerre continuent de battre en Israël, présageant l’ouverture de nouveaux fronts le long de ses frontières et dans l’ensemble de la région.

Le « plan en 20 points » trompeur annoncé le 29 septembre 2025 par le président américain Donald Trump n’a fait que remuer le couteau dans la plaie. On ne peut le qualifier que de tentative diabolique visant à saper la solidarité internationale sans précédent avec la Palestine, qui a conduit à l’ostracisme d’Israël et à sa qualification d’État génocidaire.

Ces capitalistes qui s’engraissent grâce au génocide

La guerre d’Israël contre Gaza n’a pas cessé ; le cessez-le-feu qui est entré en vigueur le 10 octobre 2025 n’était qu’une continuation de la guerre par d’autres moyens.

En substance, il y a une décision claire de poursuivre la guerre, car elle incarne la politique d’extermination adoptée par les dirigeants actuels d’Israël. Elle leur permet également de rester au pouvoir ; c’est ce qui les sauve des commissions d’enquête, des poursuites judiciaires, des démissions et des élections.

Le prétexte d’une « menace existentielle » déployé par le système israélien de propagande et de hasbara est une tentative de détourner l’attention du public israélien ; c’est également un outil efficace pour atteindre leurs objectifs génocidaires et éliminer le droit à l’autodétermination et le droit au retour des Palestiniens.

Certes, après l’annonce du cessez-le-feu, le nombre quotidien de morts parmi les Palestiniens a diminué, tout comme le nombre de bombes tombant sur la population et les bâtiments restants à Gaza. Mais la guerre n’est pas réellement terminée.

Au 8 décembre 2025, 60 jours après l’entrée en vigueur du cessez-le-feu, 738 violations du cessez-le-feu avaient été enregistrées, dont 205 incidents de tirs sur des civils, 38 incursions de véhicules militaires dans des zones habitées, 358 bombardements de civils, 138 actes de destruction de bâtiments civils, entraînant la mort de 386 Palestiniens, sans parler de l’interdiction d’entrée des produits de première nécessité à Gaza, en violation flagrante de l’accord de cessez-le-feu initial.

Pendant ce temps, en Cisjordanie, la situation se détériore de jour en jour. Les forces spéciales de l’armée israélienne ont récemment abattu sommairement deux hommes, al-Muntasir Billah Abdullah, 26 ans, et Yusuf ‘Asasah, 37 ans, dans le quartier de Jabal Abu Dhayr à Jénine, après qu’ils se soient rendus en levant les mains en l’air, indiquant clairement qu’ils n’allaient pas résister à leur arrestation.

Cette exécution n’est que la dernière d’une série dans notre histoire récente. Il rappelle l’incident du « Bus 300 » (ou « Kav 300 ») en 1984, le meurtre d’Abdul Fattah Sharif par le soldat israélien Elor Azarya à Hébron en 2016 et l’assassinat de sang-froid de la journaliste Shireen Abu Akleh en mai 2022 à Jénine.

Dans ce contexte, il n’est pas surprenant que les parlementaires israéliens se disputent pour présenter à la Knesset un projet de loi qui autoriserait la mise à mort des prisonniers palestiniens. Une telle législation fournirait une couverture juridique à une pratique courante aux postes de contrôle, ainsi que dans les mosquées, les maisons et dans les rues.

Au Liban également, Israël continue de violer l’accord de cessation des hostilités entré en vigueur le 27 novembre 2024, avec des attaques quotidiennes et le maintien de son occupation de plusieurs avant-postes dans le sud du Liban.

En Syrie, quant à elle, à la suite de l’effondrement du régime d’Assad en décembre 2024, Israël a attaqué plus de 300 positions de l’armée syrienne, détruisant une grande partie de ses capacités. Il a simultanément annoncé la fin de l’accord de désengagement du 31 mai 1974 et infiltré et occupé le territoire syrien, menant des incursions quasi quotidiennes dans les villages syriens, attaquant, capturant des prisonniers et (parfois) se retirant.

Tout cela s’est produit parallèlement aux frappes israéliennes sur le Yémen, aux menaces de frapper l’Irak et à l’attaque à grande échelle contre l’Iran.

L’attaque contre la capitale qatarienne, Doha, a eu lieu malgré le rôle joué par le Qatar dans la tentative de médiation d’un accord diplomatique pour mettre fin à la guerre à Gaza.

Le nouvel âge des ténèbres

Il devrait être évident qu’en poursuivant cette politique d’agression, Israël a adopté la doctrine Trump de « la paix par la force ». Cela se vérifie au Liban et à Gaza sous le couvert d’un cessez-le-feu, en Cisjordanie par l’intimidation de la population, et en Syrie par la consécration de l’expansion et l’imposition de zones « neutres ».

De même, Israël a justifié son attaque contre Doha sous prétexte qu’elle visait la délégation de négociation du Hamas, envoyant ainsi un message à toute la région selon lequel il franchissait sans hésitation les lignes rouges, dans le but d’imposer un équilibre des pouvoirs dans la région.

C’était également l’un des objectifs de la guerre menée par Israël contre l’Iran, même si la réponse mesurée et proportionnée de l’Iran a peut-être contrarié cet objectif, obligeant les États-Unis à intervenir directement pour y mettre fin de manière décisive.

Ce que veulent Israël et ses soutiens, c’est la soumission totale de ses voisins et l’imposition de conditions de capitulation, plutôt qu’un règlement pacifique avec eux.

La région a atteint un point critique, et la communauté internationale, dans ses efforts apparents pour désamorcer la situation, tente également de rééquilibrer les rapports de force en faveur de l’Occident, consacrant Israël comme le suzerain des États de la région.

Les intérêts d’Israël, ainsi que ceux de quelques autres États, en sont venus à déterminer le sort des nations, des frontières et des ressources de la région.

Auteur : Majallat al-Dirasat al-Filastiniyya

* Majallat al-Dirasat al-Filastiniyya (MDF) est une revue trimestrielle évaluée par des pairs, publiée depuis 1990 par l'Institut d'études palestiniennes. MDF est imprimée à Beyrouth et simultanément réimprimée à Ramallah pour être distribuée en Palestine, dans les pays arabes et dans le reste du monde. MDF est un forum spécialisé dans la question palestinienne, le conflit israélo-arabe et les questions internationales connexes.

23 décembre 2025 – Mondoweiss – Traduction : Chronique de Palestine