Les proches pleurent une des innombrables victimes du génocide perpétré par les Etats-Unis et Israël contre la population de Gaza - Photo : Doaa Albaz / Activestills
Par Jawa Ahmad, Jeremy Scahill
Un responsable du mouvement Hamas a accusé Trump d’aider Israël dans une « affaires de dupes », mais le mouvement affirme vouloir combler les divergences et parvenir à un accord.
Mardi, le président Donald Trump a présenté le nouveau cadre de « cessez-le-feu » à Gaza promu par les États-Unis comme la « proposition finale », mais bien qu’il contienne quelques changements substantiels par rapport aux conditions précédentes élaborées par les États-Unis et Israël, le plan permettrait toujours à Israël de reprendre sa guerre génocidaire contre la bande de Gaza après une trêve initiale de 60 jours.
« Trump joue un rôle crucial dans l’opération de tromperie menée par Israël », a déclaré un responsable du Hamas à Drop Site News.
Ce responsable a qualifié la proposition, qui a également été obtenue par Drop Site, de contenant principalement des « changements rhétoriques », tout en reconnaissant que certaines des modifications apportées au texte décrivant la volonté de Trump de mettre fin à la guerre visaient clairement à convaincre le Hamas de soutenir l’accord.
« Les États-Unis et le président Trump s’engagent à œuvrer pour garantir la poursuite des négociations dans un esprit de bonne volonté jusqu’à ce qu’un accord final soit conclu », indique le projet, selon la version arabe remise au Hamas. Il ajoute que Trump annoncera personnellement l’accord.
Le responsable du Hamas a déclaré que le « nouveau » projet était en grande partie une reformulation des conditions que les États-Unis et Israël avaient tenté d’imposer au Hamas fin mai. Cet accord aurait permis à certaines forces israéliennes de rester retranchées dans la bande de Gaza, n’offrait aucune garantie claire pour une fin permanente de la guerre et permettait à Israël de maintenir de façon impitoyable le contrôle de la distribution de nourriture et de l’aide humanitaire dans la bande de Gaza.
Parmi les concessions apparentes faites au Hamas dans le document, l’une concerne le calendrier de la libération des captifs israéliens détenus à Gaza. Israël souhaitait que dix captifs vivants soient libérés dans la semaine suivant l’entrée en vigueur du cessez-le-feu, tandis que la nouvelle proposition prévoit la libération de huit captifs le premier jour et des deux autres le 50e jour.
Le Hamas a exprimé sa crainte qu’Israël ne reprenne la guerre après avoir récupéré ses captifs.
Les propositions de Witkoff et Trump pour un cessez-le-feu ne sont que de sinistres tromperies
Selon une autre section de l’accord potentiel, une fois que le Hamas aura accepté le cessez-le-feu, les livraisons de nourriture, de médicaments et d’autres formes d’aide commenceront immédiatement et seront distribuées par des « canaux convenus », notamment les Nations unies et le Croissant-Rouge. Il est précisé que cela se fera « conformément à un accord qui sera conclu concernant l’aide à la population civile ».
Un responsable du Hamas a déclaré que cette formulation permettrait à Israël de continuer à considérer l’aide humanitaire comme « négociable ». Elle ne fait aucune mention du programme d’« aide » américano-israélien géré par la Gaza Humanitarian Foundation.
Mercredi, sur TruthSocial, Trump a écrit : « Israël a accepté les conditions nécessaires pour finaliser le cessez-le-feu de 60 jours, pendant lequel nous travaillerons avec toutes les parties pour mettre fin à la guerre », ajoutant : « J’espère, pour le bien du Moyen-Orient, que le Hamas acceptera cet accord, car la situation ne s’améliorera pas, ELLE NE FERA QUE EMPIRER ».
Dans une déclaration officielle publiée mercredi, le Hamas a adopté un ton diplomatique. « Les frères médiateurs déploient des efforts intensifs pour combler le fossé entre les parties, parvenir à un accord-cadre et entamer un cycle de négociations sérieuses », a déclaré le Hamas.
« Nous agissons avec la plus grande responsabilité et menons des consultations nationales pour discuter des propositions que nous avons reçues des médiateurs, afin de parvenir à un accord qui garantisse la fin de l’agression, le retrait et l’aide d’urgence à notre peuple dans la bande de Gaza. »
Une délégation du Hamas rencontre actuellement les médiateurs régionaux au Caire pour discuter du plan. Selon certaines informations, Israël pourrait également envoyer prochainement une délégation en Égypte ou au Qatar pour des pourparlers. « Il y a des signes positifs », a déclaré mardi le ministre israélien des Affaires étrangères, Gideon Saar.
Lors de négociations préalables, le Hamas a examiné les projets israéliens et américains, puis a proposé ses propres amendements et révisions. Une fois le texte accepté par les deux parties, le cadre convenu dit servir de base aux pourparlers de proximité – négociations indirectes par l’intermédiaire de médiateurs – sur la mise en œuvre d’un cessez-le-feu.
Au cours des deux derniers jours, les médias hébreux et arabes ont largement relayé des informations prétendant révéler certaines des conditions de la nouvelle proposition.
Certaines de ces informations se contredisent quant aux termes précis du plan approuvé par Donald Trump. Le Hamas n’a reçu le document que mercredi soir. « Ils l’étudient, donc aucune décision, aucune consultation, rien n’a été fait », a déclaré une source proche des négociateurs palestiniens.
Il a ajouté que les fuites dans les médias faisaient « partie d’une stratégie de pression psychologique, non seulement dans les médias israéliens, hébreux et américains, mais aussi dans les médias arabes. Tout est orchestré. [Le Hamas] pourrait bien sûr accepter [l’accord] à la fin, mais il vient seulement de commencer les discussions [internes] ».
Les responsables du Hamas subissent une pression croissante de la part des Palestiniens de Gaza, y compris des membres de leur propre famille et de leur tribu, pour qu’ils concluent un accord. Tous les représentants du Hamas en dehors de Gaza ont perdu des membres de leur famille pendant le génocide.
Plusieurs représentants du Hamas ont déclaré à Drop Site ces dernières semaines qu’ils ressentaient un lourd fardeau pour trouver une voie vers un accord qui ne revienne pas à abandonner la cause de la libération palestinienne, raison pour laquelle ils ont cherché à tracer des lignes rouges autour des questions du retrait total d’Israël et d’un cessez-le-feu permanent.
Le responsable du Hamas qui s’est entretenu avec Drop Site s’est dit préoccupé par le fait que le nouveau projet d’accord-cadre ne comporte pas d’engagements explicites de la part des États-Unis qui mettraient définitivement fin à la guerre, une condition que le Hamas a maintes fois qualifiée de ligne rouge dans les négociations.
Au lieu de cela, a-t-il déclaré, il reprend en grande partie les affirmations du projet précédent selon lesquelles Trump garantirait qu’Israël ne reprendrait pas ses attaques contre Gaza pendant 60 jours seulement et s’engagerait à ce que les États-Unis et les médiateurs régionaux déploient des efforts de bonne foi pour garantir le maintien du cessez-le-feu pendant que les pourparlers se poursuivent en vue de mettre fin à la guerre.
Il n’y a « aucune garantie qu’il soit mis fin à la guerre », a déclaré le responsable du Hamas.
Depuis des semaines, des sources proches des négociations ont déclaré à Drop Site que les médiateurs qatari et égyptien avaient transmis au Hamas l’assurance verbale que Trump souhaitait mettre fin à la guerre et veillerait à ce qu’Israël ne reprenne pas ses attaques militaires sur Gaza. Mais les États-Unis ont rejeté la demande du Hamas de consigner ces engagements par écrit, idéalement dans le texte final d’un accord.
Le libellé du projet ne répond pas aux conditions que le Hamas a jugées nécessaires pour parvenir à un accord.
« Le premier jour, les négociations commenceront sous l’égide des médiateurs-garants sur les dispositions nécessaires à un cessez-le-feu permanent », indique la proposition.
Parmi les questions à négocier figurent : la libération des prisonniers restants, « le redéploiement et le retrait des forces israéliennes et les dispositions de sécurité à long terme dans la bande de Gaza », et « les dispositions relatives à « l’après » dans la bande de Gaza ».
Trump va-t-il mettre Israël à l’abri des pressions internationales ?
Cela inclurait vraisemblablement la décision relative à la gouvernance après la guerre. « Le président prend au sérieux l’engagement des parties à l’accord de cessez-le-feu et insiste pour que les négociations menées pendant le cessez-le-feu temporaire, si elles aboutissent à un accord entre les parties, conduisent à une solution permanente au conflit », indique le document.
La proposition stipule que les négociations en vue d’un cessez-le-feu permanent devraient être conclues pendant la trêve de 60 jours, mais que, si nécessaire, « le cessez-le-feu temporaire pourra être prolongé ». Il ajoute que les États-Unis, l’Égypte et le Qatar « veilleront à ce que des négociations sérieuses se poursuivent pendant une période supplémentaire », si nécessaire.
Les négociateurs palestiniens estiment que cette formulation laisse trop de latitude à Israël pour reprendre son offensive militaire sur Gaza s’il décide qu’il ne veut plus de cessez-le-feu et préfère poursuivre sa guerre d’anéantissement et de conquête.
Néanmoins, selon le responsable du Hamas, les négociateurs du mouvement examinent actuellement le texte et demandent des éclaircissements supplémentaires aux médiateurs régionaux avant de donner une réponse officielle.
Lors des négociations précédentes, les médiateurs ont proposé de légères modifications de certaines formulations afin de combler les divergences entre Israël et le Hamas. Ces changements avaient été essentiels pour conclure l’accord de cessez-le-feu de janvier. Les responsables du Hamas débattent actuellement des modifications qu’ils demanderont, le cas échéant, afin de signer un accord.
La source proche des négociateurs palestiniens a déclaré qu’il y avait de fortes chances que le Hamas réponde favorablement à la proposition, tout en reconnaissant que l’acceptation de l’accord tel quel constituerait un « risque calculé ».
Si Israël reprend la guerre sans qu’un cessez-le-feu à long terme soit en place, le Hamas détiendrait toujours dix captifs israéliens vivants, même si son pouvoir de négociation serait considérablement affaibli.
Israël a clairement indiqué qu’il ne souhaitait pas être lié par des engagements à long terme l’empêchant de reprendre ses attaques contre Gaza, mais il ne fait aucun doute que les États-Unis pourraient forcer la main si Trump le souhaitait.
Israël a une longue histoire de violations flagrantes des cessez-le-feu, une réalité que les responsables du Hamas ont déclaré avoir bien conscience à Drop Site.
Même avant la signature de l’accord de janvier, le Premier ministre Benjamin Netanyahu avait clairement indiqué qu’il avait l’intention de violer l’accord après sa première phase, ce qui est précisément ce qui s’est produit. Il a affirmé avoir reçu des engagements « parallèles » de la part de Trump et de l’ancien président Joe Biden l’autorisant à le faire si Israël le jugeait nécessaire.
Citant un « membre de l’échelon politique » – une expression utilisée presque exclusivement pour signaler des fuites venant de Netanyahu –, la chaîne israélienne Channel 14 a rapporté mercredi que l’accord de cessez-le-feu actuellement en discussion comprendrait une lettre secrète de Trump autorisant Israël à « reprendre les hostilités si nos exigences concernant le désarmement du Hamas et l’exil de ses dirigeants ne sont pas satisfaites ».
Netanyahu doit se rendre aux États-Unis en début de semaine prochaine pour rencontrer Trump et d’autres responsables américains. Son principal émissaire dans les négociations de cessez-le-feu, Ron Dermer, était à Washington cette semaine pour discuter avec des responsables américains des termes d’une nouvelle proposition.
À l’issue de ces réunions, Trump a fait son annonce. Si les responsables israéliens ont déclaré aux journalistes qu’ils étaient d’accord avec les grandes lignes, ils ont toutefois souligné que les termes définitifs devaient encore être mis au point.
Netanyahu a adopté un ton belliqueux dans ses déclarations mercredi, affirmant que la guerre ne prendrait fin qu’avec l’éradication du Hamas. « Il n’y aura pas de Hamas. Il n’y aura pas de Hamastan, nous ne reviendrons pas en arrière », a-t-il déclaré dans ses premières remarques après la publication de Trump sur les réseaux sociaux.
« Nous ne mettrons pas fin à la guerre avant d’avoir éliminé le Hamas. C’est également ce que dit Trump : mettre fin à la guerre selon nos propres conditions, c’est-à-dire lorsqu’il n’y aura plus de Hamas, qu’il y aura victoire et qu’il n’y aura plus de menace pour l’État d’Israël. Le Hamas acceptera-t-il cela ? J’en doute. »
Faisant référence à la proposition de Trump visant à ce que les États-Unis prennent le contrôle de Gaza, que Netanyahu a fréquemment invoquée pour promouvoir ses propres menaces génocidaires de conquérir tout Gaza et d’expulser les Palestiniens, le dirigeant israélien a déclaré : « Trump n’a pas [retiré son soutien à] la migration et à ces choses-là. »
Zvi Sukkot, membre du courant fasciste de la Knesset israélienne et appartenant au parti du sionisme religieux, a déclaré que la nouvelle proposition et les récentes déclarations de Trump étaient le signe qu’il soutenait pleinement le programme d’Israël à Gaza.
« Depuis le jour où il est entré à la Maison Blanche, nous entendons constamment dire que Trump va entrer en conflit avec les intérêts d’Israël et qu’il va nous forcer à faire ceci ou cela », a-t-il déclaré mercredi. « À l’heure actuelle, non seulement toutes ces interprétations ne se sont pas vérifiées, mais c’est exactement le contraire qui s’est produit. »
Mardi soir, lors d’une réunion du cabinet, Netanyahu a promis que tout accord signé par Israël inclurait l’élimination du Hamas et de la résistance armée palestinienne à Gaza. « [Le Hamas] restera là-bas ? Il faudra me passer sur le corps. Cela n’arrivera pas. [Nous] devons tuer tous ceux qui portent une arme. »
Alors que Netanyahu amplifie ses menaces de poursuivre la guerre contre Gaza, le chef d’état-major de l’armée israélienne, Eyal Zamir, a déclaré dimanche au cabinet de sécurité israélien que, d’un point de vue militaire, les principaux objectifs de la guerre contre Gaza avaient été atteints, ajoutant qu’une extension des combats nécessiterait de nouveaux objectifs.
De telles déclarations de l’armée israélienne pourraient contribuer à alimenter le discours de « victoire » de Netanyahu si un accord de cessez-le-feu était signé.
Amos Harel, un éminent journaliste militaire israélien, a écrit dans Ha’aretz : « Comme cela s’est déjà produit par le passé, Netanyahu cherche peut-être à faire le spectacle pour les Américains. Il va se montrer disposé à conclure un accord tout en signalant au Hamas que ses exigences restent inchangées, dans le but de rejeter la responsabilité de l’échec sur l’ennemi. »
Harel a ajouté : « Netanyahu semble débattre des options qui s’offrent à lui. Il sait qu’un cessez-le-feu à long terme mettrait en péril son alliance avec les deux partis fascistes qui maintiennent sa coalition au pouvoir. »
Interrogée mercredi sur la vision à long terme de Trump pour Gaza, la porte-parole du département d’État, Tammy Bruce, a refusé de donner plus de détails. « S’il y a un cessez-le-feu, il s’agira évidemment d’éléments sur lesquels tout le monde s’est mis d’accord, ce qui conduira ensuite à la vision finale du président Trump. Il s’agira évidemment de la paix », a-t-elle déclaré aux journalistes au département d’État.
« Ce ne sera pas le plus long cessez-le-feu au monde. Ce sera une paix fondamentalement obtenue grâce aux changements sur le terrain, que nous avons déjà vu se mettre en place au cours des deux dernières semaines. »
Le mirage d’un retrait
La reprise des négociations pour un cessez-le-feu intervient alors qu’Israël a encore intensifié son offensive génocidaire contre Gaza ces dernières semaines, avec des bombardements aériens incessants, l’extension des ordres d’évacuation et des massacres quotidiens contre les convois humanitaires.
Le bilan confirmé par le ministère de la Santé de Gaza depuis le début de la guerre a dépassé mercredi les 57 000 morts, un chiffre largement reconnu comme très inférieur à la réalité. L’ONU estime que 85 % du territoire de Gaza est désormais soit soumis à des ordres de déplacement forcé, soit désigné comme zone militaire.
Israël a violé presque quotidiennement l’accord de cessez-le-feu initial qui était entré en vigueur le 19 janvier, tuant plus de 150 Palestiniens à Gaza pendant cette période.
Il a également refusé d’autoriser l’entrée dans l’enclave du nombre convenu de tentes, d’équipements et d’aide humanitaire. Le 2 mars, Israël a unilatéralement abandonné l’accord après la première phase de 42 jours en imposant un blocus total. Le 18 mars, il a repris sa guerre génocidaire.
Depuis lors, le Hamas a maintenu qu’il était prêt à négocier sur un large éventail de conditions, mais a clairement indiqué qu’il ne libérerait plus aucun prisonnier israélien tant qu’il n’y aurait pas d’accord prévoyant une voie claire vers la fin définitive de la guerre et le retrait des forces d’occupation israéliennes de Gaza.
Le responsable du Hamas a déclaré à Drop Site que la nouvelle proposition permettrait en fait à Israël de garder le contrôle total sur les quantités de nourriture, de médicaments et d’autres produits de première nécessité qui seraient autorisés à entrer dans la bande de Gaza.
On ne sait pas si le programme d’« aide » américano-israélien géré par la Gaza Humanitarian Foundation (GHF) poursuivra ses opérations. Au moins 650 Palestiniens affamés ont été tués dans des massacres commis lors de distributions d’aide depuis que la GHF a commencé ses opérations le 27 mai.
Les forces israéliennes ne seraient pas tenues de se retirer complètement de Gaza selon les termes du projet, et le libellé de la proposition à ce sujet est vague. Le nouveau projet prévoit certains redéploiements israéliens, d’abord dans le nord de Gaza, puis dans le sud « sur la base de cartes à convenir ».
La semaine dernière, les médiateurs égyptiens ont soulevé la question de l’occupation par Israël du corridor de Philadelphi qui longe la frontière entre Gaza et l’Égypte.
Avant l’invasion israélienne de Rafah et sa prise de contrôle du corridor de Philadelphi en mai 2024, le poste-frontière de Rafah était le seul point de passage des Palestiniens de Gaza vers le monde extérieur, hors du contrôle israélien.
Netanyahu insiste depuis des mois sur son intention de maintenir le contrôle total de la zone. Les responsables du Hamas ont déclaré aux médiateurs égyptiens que, dans le cadre d’un accord de cessez-le-feu à long terme garanti par les États-Unis, ils étaient ouverts à d’autres solutions concernant le calendrier du retrait israélien du corridor de Philadelphi. Mais le Hamas n’a pas modifié sa position selon laquelle tout accord doit inclure le retrait total des forces israéliennes.
Lors d’une visite aux forces israéliennes d’occupation à Rafah mercredi, le ministre de la Défense, Israel Katz, a déclaré : « Cette manœuvre vise deux objectifs : ramener les otages et faire en sorte que le Hamas n’existe plus ici. Nous ne renoncerons pas à cet objectif. Tuer l’ennemi, ramener les otages et gagner, telle est notre mission. Il n’y a aucune chance que nous y renoncions ou que nous fassions des compromis », a-t-il ajouté. « Le Hamas n’a pas changé. Il veut continuer ce qu’il a fait et détruire [Israël] ».
La dernière fois que des projets de cessez-le-feu ont été divulgués, c’était en mai. Les propositions israéliennes et celles du Hamas prévoyaient la libération de dix captifs israéliens vivants et la restitution des corps de 18 personnes décédées. En échange, un nombre indéterminé de prisonniers palestiniens détenus par Israël seraient libérés et les corps des Palestiniens décédés seraient restitués.
On estime actuellement à 50 le nombre d’Israéliens encore détenus à Gaza, dont vingt seraient encore en vie. Israël détient environ 10 400 Palestiniens dans des prisons et des camps de détention, ainsi que des centaines de corps de Palestiniens.
Ces chiffres n’incluent pas les plus de 1000 Palestiniens de Gaza kidnappés par Israël depuis le 7 octobre 2023 dans le but explicite de les utiliser dans des échanges de prisonniers avec le Hamas.
Dans ses propositions de mai, Israël souhaitait que dix captifs détenus à Gaza soient libérés dans les premiers jours suivant la conclusion d’un accord. Le Hamas a insisté pour qu’ils soient répartis sur deux mois afin d’empêcher Israël de reprendre le génocide après avoir récupéré ses captifs.
Le projet actuel propose que huit Israéliens vivants soient libérés au cours de la première semaine suivant la conclusion d’un accord et les deux autres à la fin, et que les corps de 18 captifs décédés soient restitués en plusieurs étapes.
Un nombre indéterminé de prisonniers palestiniens seraient libérés et leurs corps restitués à chaque libération d’Israéliens, bien que le document ne précise pas comment le nombre de Palestiniens à libérer serait déterminé.
Selon le responsable du Hamas, les médiateurs ont déclaré au mouvement que le Hamas devait renoncer à la gouvernance de Gaza dans le cadre de l’accord, une condition que le Hamas a depuis longtemps déclaré accepter.
Dans sa propre proposition de cessez-le-feu en mai, le Hamas s’était engagé à remettre le pouvoir « à un comité technique indépendant de Palestiniens chargé d’administrer toutes les affaires à Gaza et de coordonner la reconstruction ».
Chaque fois que le Hamas a proposé cette mesure, Israël n’en a jamais fait mention dans ses propres versions d’un accord.
Auteur : Jeremy Scahill
* Jeremy Scahill est journaliste à Drop Site News, cofondateur de The Intercept, auteur des livres Blackwater et Dirty Wars. A fait des reportages en Irak, en Afghanistan, en Somalie, au Yémen, etc...
3 juillet 2025 – Drop Site News – Traduction : Chronique de Palestine
Soyez le premier à commenter