D’Hiroshima à aujourd’hui, comment l’impérialisme US fait chanter le monde avec les armes nucléaires

Par Rhonda Ramiro, Sarah Raymundo

La bombe atomique que les États-Unis ont larguée sur Hiroshima le 6 août 1945 est à l’origine de la prolifération nucléaire dans le monde entier et l’impérialisme américain en est responsable. Les points chauds nucléaires actuels, tels que l’Iran, montrent que les États-Unis continuent d’utiliser le chantage nucléaire pour renforcer leur domination.

Le 6 août 1945, les États-Unis ont largué une bombe atomique à cœur d’uranium sur Hiroshima, réduisant instantanément en cendres la majeure partie de la ville. L’explosion nucléaire, les radiations et les incendies qui ont suivi ont tué 90 000 personnes sur le coup, et le nombre de morts dépassait les 100 000 à la fin de l’année 1945.

Trois jours plus tard, le 9 août, les États-Unis frappèrent à nouveau, détruisant Nagasaki avec une bombe au plutonium. L’explosion tua 40 000 personnes sur le coup, tandis que 70 000 autres périrent avant la fin de l’année des suites de brûlures, de blessures et d’empoisonnement par radiation. Des dizaines de milliers d’autres succombèrent plus tard à la maladie des rayons, portant le nombre total de morts à près de 200 000.

Même 80 ans plus tard, les survivants et leurs descendants continuent de souffrir des terribles séquelles des bombardements, des cancers, des malformations congénitales et des traumatismes générationnels. Pourtant, les gouvernements japonais et américain leur ont refusé une indemnisation complète de l’État et des soins médicaux appropriés et ont abandonné les victimes de cette barbarie impérialiste.

Les bombardements d’Hiroshima et de Nagasaki n’étaient pas des actes de guerre, mais des expériences de meurtre de masse commises de sang-froid. Les États-Unis ont délibérément pris pour cible ces villes, relativement épargnées par les bombardements précédents, afin de tester la puissance destructrice de leur nouvelle arme sur une population civile.

L’héritage occidental, c’est 30 ans de mensonges et de massacres au Moyen-Orient

Cela reste l’une des attaques de guerre les plus violentes de l’histoire, un exemple flagrant de la barbarie impérialiste des États-Unis.

Depuis 1945, le principal moteur de la prolifération nucléaire est l’impérialisme américain lui-même. De la course aux armements de la guerre froide avec l’Union soviétique à ses trois fronts de guerre actuels, Les États-Unis ont utilisé à plusieurs reprises leur arsenal nucléaire comme moyen d’intimidation pour contrer leurs adversaires.

Cette stratégie n’a fait que renforcer l’idée selon laquelle la dissuasion nucléaire est peut-être le seul moyen fiable de se prémunir contre les agressions américaines.

L’histoire récente semble abonder dans ce sens, depuis la destruction de la Libye par les États-Unis et l’OTAN en 2011, un pays qui avait abandonné son programme nucléaire en 2003, jusqu’aux récentes attaques contre des installations nucléaires civiles iraniennes menées par les États-Unis et Israël.

Les nombreux essais nucléaires américains ont également nui à la santé des populations et à l’environnement de nombreuses îles et atolls du Pacifique, tandis que les tests médicaux menés dans ses laboratoires clandestins ont également porté atteinte à la santé de nombreux cobayes humains, volontaires ou non.

Les points chauds actuels en matière d’armes nucléaires reflètent la stratégie militaire plus large des États-Unis et leur lutte pour être la seule puissance impérialiste hégémonique dans le monde.

Les trois fronts : l’Europe de l’Est contre la Russie ; l’alliance États-Unis-Israël-Golfe-Turquie contre l’Iran ; et un réseau d’alliances solide dans le Pacifique, comprenant l’Australie-Royaume-Uni-États-Unis (AUKUS), le Japon-Corée du Sud-États-Unis (JAKUS), le Japon-Philippines-États-Unis (JAPHUS) et Japon-Australie-Inde-États-Unis (Quad) contre la Chine et la République populaire démocratique de Corée (RPDC) sont tous marqués par la menace des armes nucléaires.

Les États-Unis recourent au chantage nucléaire contre leurs rivaux dans la région, les présentant comme des dictatures autoritaires ou des terroristes, tout en entraînant ouvertement des populations qui seraient touchées par une catastrophe nucléaire dans des guerres qu’ils n’ont jamais demandées.

Cette agressivité américaine ne fera qu’alimenter davantage le sentiment anti-impérialiste des populations de la région et les pousser à s’unir contre les menaces nucléaires américaines.

Les États-Unis et Israël contre l’Iran

Cette stratégie n’est nulle part plus flagrante que dans la campagne menée par les États-Unis et Israël contre l’Iran. Malgré le respect par l’Iran des accords internationaux sur le nucléaire, Washington et Tel-Aviv ont saboté à plusieurs reprises son programme nucléaire civil par des assassinats ciblés de scientifiques et des frappes militaires ouvertes, tout en présentant faussement l’Iran comme l’agresseur.

Ces actions révèlent le véritable objectif : écraser toute nation qui conteste l’hégémonie américano-sioniste en Asie occidentale.

La famine généralisée et les crises médicales affligent les Palestiniens de Gaza, une situation qui est le résultat direct du blocus et du siège américains-sionistes en cours.

Les États-Unis et Israël justifient ce contrôle en invoquant leur propre « menace du programme nucléaire iranien » et son rôle central dans le soutien à l’Axe de la résistance régionale, y compris les combattants de la liberté du Hamas.

Le blocus et le bombardement des Palestiniens par les États-Unis et Israël, qui entraînent la famine et la mort d’enfants, sont justifiés par l’argument, que le monde juge inhumain, selon lequel l’aide humanitaire serait autrement détournée à des fins militaires et financières.

Lors des dernières attaques contre la République islamique d’Iran pendant la « guerre des 12 jours », en tant que principal soutien d’Israël, les États-Unis auraient pu mettre fin à toute agression directe de la part de l’entité sioniste, mais au lieu de cela, ils ont feint l’ignorance pour échapper à toute responsabilité tout en exploitant les attaques pour faire pression sur l’Iran dans les négociations sur le nucléaire.

Après que l’Iran a affirmé son indépendance et mené des frappes d’autodéfense contre Tel-Aviv, les États-Unis ont directement attaqué trois installations nucléaires iraniennes : Fordow, Natanz et Ispahan.

C’est « Israël » le danger atomique pour la planète !

Les négociations nucléaires entre l’Iran et les puissances occidentales n’ont jamais réussi à remédier au déséquilibre fondamental dans l’application de la politique nucléaire. Alors que l’Iran a respecté ses engagements au titre du Traité de non-prolifération (TNP), notamment en coopérant pleinement avec les inspections de l’AIEA, les négociations se sont principalement concentrées sur la restriction du programme nucléaire civil iranien plutôt que sur l’établissement d’obligations réciproques.

Les preuves recueillies par l’Iran jettent le doute sur la qualité de la surveillance et la soi-disant « impartialité » de l’AIEA, du fait notamment du partage présumé de données d’inspection avec Israël et de l’application incohérente des garanties, ce qui a probablement aidé Israël dans sa campagne d’assassinats illégaux de scientifiques nucléaires iraniens pendant de nombreuses années.

Il convient de noter que, tandis que les activités nucléaires pacifiques de l’Iran font l’objet d’une surveillance intense, l’arsenal nucléaire d’Israël reste en dehors de tout cadre de surveillance internationale, malgré les implications pour la sécurité régionale.

L’approche américaine dans ces négociations a donné la priorité aux restrictions unilatérales plutôt qu’aux mesures mutuelles. Le retrait des États-Unis du Plan d’action global conjoint (JCPOA) en 2018 et le régime de sanctions qui a suivi démontrent comment les cadres diplomatiques dirigés par les impérialistes sont instrumentalisées à des fins politiques égoïstes au lieu de servir de véritables mécanismes de non-prolifération.

Cette application asymétrique des normes de non-prolifération sape la crédibilité des institutions internationales et renforce l’impression d’une application sélective fondée sur l’alignement géopolitique.

Par conséquent, l’Iran a tout à fait le droit de développer l’énergie nucléaire, voire des armes, pour sa défense. Les avertissements hypocrites sur la « prolifération nucléaire » sonnent creux lorsqu’ils visent l’Iran plutôt que les États-Unis, qui ont créé et diffusé ces armes pour asseoir leur domination mondiale.

Les États-Unis et l’OTAN contre la Russie

Pendant la guerre froide, les États-Unis ont poursuivi une stratégie de « supériorité nucléaire », en particulier après que l’Union soviétique a mis fin au monopole nucléaire américain. Cela comprenait le déploiement de systèmes d’armes nucléaires « tactiques » qui brouillaient les frontières entre la guerre conventionnelle et la guerre nucléaire.

Au plus fort de la guerre froide, les États-Unis et l’URSS ont signé le Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (INF) en 1987, puis le Traité sur la réduction des armes stratégiques (START I) en 1991, réduisant considérablement la prolifération des armes nucléaires américaines et soviétiques.

Aujourd’hui, sur le front de l’Europe de l’Est, la situation est tout aussi inquiétante qu’elle l’était à l’époque de la guerre froide entre l’Union soviétique et les États-Unis.

Les États-Unis déploient environ 200 armes nucléaires tactiques en Italie, en Allemagne, en Turquie, en Belgique et aux Pays-Bas, tandis que la Russie dispose d’environ 2000 ogives nucléaires, augmentant considérablement le risque d’escalade du conflit actuel en Ukraine vers une guerre nucléaire.

Ces « armes nucléaires tactiques » sont conçues pour une utilisation à courte portée avec un rendement explosif moindre, tout en restant extrêmement destructrices.

Pendant des décennies, Washington a craint l’arsenal nucléaire soviétique, puis russe, mais au lieu de rechercher la stabilité, il a choisi la confrontation.

Les États-Unis et l’UE ont imposé des sanctions radicales et orchestré des guerres par procuration afin d’affaiblir la Russie sur les plans politique et économique. Grâce à des coups d’État orchestrés par les États-Unis, l’Ukraine a été manipulée pour servir de pion et est devenue le champ de bataille de ce conflit indirect, qui a poussé Moscou à mettre ses armes nucléaires en état d’alerte maximale.

Malgré les avertissements répétés de la Russie par l’intermédiaire du Conseil OTAN-Russie, l’alliance dirigée par les États-Unis a poursuivi de manière agressive l’intégration de facto de l’Ukraine dans l’OTAN, violant les accords de Minsk et d’autres engagements.

Les États-Unis et l’OTAN ont intégré l’armée ukrainienne dans leur structure de commandement, utilisant ses aérodromes et ses bases près des frontières russes et biélorusses pour des exercices, de la surveillance et des déploiements avancés.

L’administration Trump s’est retirée unilatéralement du traité FNI en 2017, mettant fin à une mesure importante de contrôle des armements qui contribuait à ralentir la course aux armements. Même lorsque Poutine a proposé de nouveaux accords de sécurité pour limiter l’expansion militaire, les États-Unis ont obstinément présenté la Russie comme un adversaire.

En décembre 2021, Moscou a soumis aux États-Unis et à l’OTAN des projets de garanties de sécurité mutuelles, qui ont été ignorés.

Aujourd’hui, Trump menace de ne pas renouveler le traité New START lorsqu’il arrivera à expiration en 2026, ce qui laisserait les États-Unis et la Russie sans mesures de contrôle des armements pour freiner l’agression nucléaire américaine pour la première fois depuis la guerre froide.

Pourquoi la lutte pour la Palestine est une lutte contre l’impérialisme US

L’impasse actuelle et la course aux armements entre les impérialistes nucléaires américains et russes ne peuvent être résolues que par la fin des provocations américaines qui conduisent à des guerres régionales et à l’expansion de l’OTAN vers l’est.

Les alliances américaines et pacifiques contre la Chine et la Corée du nord (RPDC)

Le programme nucléaire de la RPDC est une réponse directe à des décennies d’hostilité américaine, une dissuasion forgée dans le feu des menaces et de la guerre directe contre son peuple.

Pendant la guerre de Corée (1950-1953), les bombardements américains ont tué 20 % de la population du Nord et rasé plus de villes qu’au Japon ou en Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale, au point que les généraux américains ont admis qu’« il n’y avait plus de cibles en Corée ».

La guerre elle-même s’est terminée par un armistice, mais aucun accord de paix n’a été signé à ce jour, laissant les États-Unis techniquement toujours en état de guerre avec la RPDC. Cela a contraint le pays à rechercher toutes les formes de défense possibles contre de nouvelles agressions étrangères contre son peuple.

Aujourd’hui, les États-Unis exacerbent les tensions en menant des exercices militaires imprudents près de la frontière de la RPDC, allant jusqu’à déployer des bombardiers B-1B capables de frappes nucléaires.

La RPDC a proposé à plusieurs reprises de mettre fin à ses essais de missiles, qu’elle a intensifiés depuis 2022, en échange de la fin de ces provocations, mais elle a été ignorée et a reçu davantage de menaces, comme lorsque Trump a promis de déclencher « un feu et une fureur tels que le monde n’en a jamais connus » contre la Corée du nord.

Depuis l’armistice de la guerre de Corée en 1953, les États-Unis ont refusé de signer un traité de paix ou de normaliser leurs relations avec la RPDC. Des dizaines de milliers de soldats américains, des missiles à capacité nucléaire et des armes de destruction massive restent stationnés dans 15 bases sud-coréennes, formant une menace permanente pour la Corée du Nord.

Il est clair que la RPDC ne réduira pas sa capacité à fabriquer et à utiliser des armes nucléaires sans une concession sérieuse de la part des États-Unis. Son arsenal nucléaire est considéré comme l’une des armes les plus puissantes contre les attaques et les interventions directes des États-Unis.

L’occupation militaire de facto de la Corée du Sud, où sont stationnés des bases, des systèmes d’armes et des troupes américaines, maintient la Corée du Sud sous le « parapluie nucléaire » américain.

Comme la RPDC l’a déclaré à plusieurs reprises, les tensions ne peuvent être résolues que par la conclusion d’un traité de paix entre la Corée du Nord et la Corée du Sud, la fin immédiate des sanctions économiques et des manœuvres militaires menées à ses frontières et dans ses eaux territoriales, le retrait des troupes américaines stationnées en Corée du Sud et, à la suite de toutes ces mesures, un accord bilatéral et égalitaire sur la réunification de la péninsule sans intervention des États-Unis ou d’autres puissances étrangères.

Tout en continuant de cibler le système socialiste de la RPDC, avec leur « pivot vers le Pacifique » annoncé par Obama en 2012, les États-Unis s’en prennent à la Chine dont ils qualifient la croissance économique et militaire d’« agressive », alimentant ainsi une nouvelle guerre froide qui risque de déboucher sur un catastrophique conflit nucléaire.

En armant Taïwan sous prétexte de protéger l’approvisionnement en semi-conducteurs, en élargissant ses alliances militaires au Japon, en Corée du Sud, en Australie et aux Philippines, et en menant des manœuvres militaires provocatrices en mer de Chine méridionale, Washington intensifie systématiquement les tensions avec son principal rival et puissance nucléaire.

Ces actions, qui vont du déploiement de troupes à des exercices conjoints près des frontières chinoises, ne sont pas défensives mais incendiaires, et poussent le monde vers une guerre mondiale potentielle.

Conclusion et perspectives

Les États-Unis ont créé les armes nucléaires, puis ont décidé d’armer leurs alliés et de les utiliser pour imposer leur volonté où bon leur semble. L’histoire des armes nucléaires, de Hiroshima et Nagasaki aux trois fronts actuels de la guerre menée par les États-Unis, révèle la contradiction fondamentale de la guerre nucléaire : alors que les puissances impérialistes utilisent les armes atomiques pour menacer et dominer, les États anti-impérialistes les ont développées pour empêcher les attaques contre leurs peuples.

Des milliers de personnes se sont engagées dans des actions de sensibilisation pour réduire la triade nucléaire américaine, exiger le nettoyage et l’indemnisation des dommages, et bloquer le programme américain de modernisation nucléaire de 1700 milliards de dollars.

L’ultime guerre des États-Unis

Même si le Traité des Nations unies sur l’interdiction des armes nucléaires a été signé par 94 États depuis son entrée en vigueur en 2021, rendant les armes nucléaires illégales au niveau international, les États-Unis n’ont aucune intention de démanteler leur arsenal nucléaire ou d’adhérer au traité.

La machine de guerre menée par les États-Unis est le fer de lance du système impérialiste depuis des décennies, ce qui en fait le principal responsable de la prolifération nucléaire.

Nous devons prendre conscience que les États-Unis ne veulent pas renoncer à leur arsenal et se précipitent tête baissée vers une catastrophe nucléaire potentielle, du fait de leur agenda impérialiste.

Depuis la Seconde Guerre mondiale, l’impérialisme américain a utilisé son secteur militaire pour stimuler la croissance économique, une stratégie qui a toujours conduit à une dislocation des ressources économiques et à des crises systémiques périodiques.

Le complexe militaro-industriel américain sert ainsi à prolonger et à soutenir le cycle économique capitaliste, en particulier pendant les périodes de crise du capitalisme monopolistique.

Par conséquent, les conflits mondiaux découlent souvent directement de l’immense rentabilité de la production d’armes américaines. L’expansion actuelle de la machine de guerre américaine sur plusieurs fronts s’illustre par « L’accumulation de déchets » — le pillage des terres, des ressources et de la nature, ainsi que la dévastation et l’affaiblissement des vies humaines.

Cette économie de guerre mondiale permet à l’impérialisme américain de déposséder et de déplacer des populations, gonflant ainsi l’armée de réserve mondiale de main-d’œuvre, réduisant les salaires et affaiblissant physiquement les travailleurs.

La machine de guerre dirigée par les États-Unis est le fer de lance du système impérialiste depuis des décennies, ce qui en fait le principal responsable de la prolifération nucléaire.

La solution ne consiste pas à imposer le désarmement aux nations opprimées, mais à démanteler complètement la machine de guerre impérialiste et son appareil de terreur nucléaire, ce qui doit commencer par les États-Unis.

Comme les États-Unis ne renonceront jamais volontairement à leurs armes les plus puissantes, la paix véritable ne pourra venir que de la défaite totale de l’impérialisme américain et de ses vassaux, une victoire qui nécessitera une solidarité internationale indéfectible et une lutte inébranlable pour une paix juste.

Auteur : Rhonda Ramiro

* Rhonda Ramiro est membre du mouvement Resist US-Led War Movement. Resist est un réseau mondial d'organisations pacifistes et anti-guerre présent en Asie du Sud-Est, dans le Pacifique, en Afrique, en Amérique latine, en Europe et en Amérique du Nord. Les membres du réseau s'unissent autour de principes communs pour résister à la guerre et au militarisme menés par les États-Unis et pour construire une paix juste.

Auteur : Sarah Raymundo

* Sarah Raymundo est professeure adjointe au Centre d'études internationales de l'Université des Philippines-Diliman et membre du Comité exécutif national de Bagong Alyansang Makabayan (BAYAN), une grande alliance multisectorielle qui lutte contre le capitalisme bureaucratique, le féodalisme et l'impérialisme, dans le but de parvenir à la libération nationale et sociale des Philippines.

6 août 2025 – Mondoweiss – Traduction : Chronique de Palestine – Dominique Muselet