21 novembre 2005 - « C'était la fin de l'opération Steel Curtain en 2005 et les Marines organisaient le transfert de centaines de détenus pour qu'ils soient jugés. Le nombre de personnes qu'ils expédiaient chaque jour me dérangeait, car j'avais constaté que la méthode d'évaluation des suspects d'insurrection dans une zone d'opération (AO) était loin d'être infaillible. En cas de doute, les hommes étaient menottés et renvoyés à Bagdad pour y être détenus pendant des semaines, voire des mois, afin d'être interrogés plus avant. Je pense que la majorité de ces hommes n'avaient que peu ou pas de lien avec l'insurrection qui sévissait alors dans la province d'Anbar » - Photo et commentaires : Jehad Nga
Par Mehdi Hassan
Donald Trump confirme qu’il nomme l’ancien Premier ministre britannique parmi les membres fondateurs de son nouveau conseil d’administration chargé de superviser Gaza après la guerre. Voici pourquoi c’est une très mauvaise idée.
Il fut un temps où Donald Trump croyait que seul Jared Kushner pouvait résoudre le conflit israélo-palestinien. « Si tu ne parviens pas à instaurer la paix au Moyen-Orient, personne ne le pourra », a-t-il déclaré à son gendre à la veille de son investiture en 2017, avant de nommer de manière surprenante ce promoteur immobilier alors âgé de 36 ans en charge de ce dossier.
Aujourd’hui, un an après le début de son deuxième mandat, Trump place ses espoirs de paix au Moyen-Orient dans une personnalité avec beaucoup plus de « bouteille », mais aussi beaucoup plus controversée : Tony Blair, 72 ans.
Oui, ce même Tony Blair.
Extrait de la BBC vendredi :
« L’administration Trump a nommé le secrétaire d’État américain Marco Rubio et l’ancien Premier ministre britannique Sir Tony Blair comme deux des membres fondateurs de son « Conseil de paix » pour Gaza.
Steve Witkoff, envoyé spécial de Trump au Moyen-Orient, et Jared Kushner, gendre du président, feront également partie du « conseil d’administration fondateur », a déclaré vendredi la Maison Blanche dans un communiqué.
Trump présidera le conseil, qui fait partie de son plan en 20 points visant à mettre fin à la guerre entre Israël et le Hamas. »
Pardon ? Confier à Tony Blair la responsabilité de tout effort de paix au Moyen-Orient revient à nommer un pyromane chef des pompiers ou un cambrioleur chef des détectives.
C’est cet homme qui s’est allié à George W. Bush pour envahir et occuper illégalement l’Irak, une guerre qui a causé la mort de centaines de milliers d’Arabes, déchiré tout un pays du Moyen-Orient et déclenché l’extrémisme et le terrorisme dans toute la région.
Rappelons-nous : Blair n’a pas seulement soutenu l’invasion de Bush en 2002 et 2003. Il en a été le principal promoteur en dehors des États-Unis, colportant avec enthousiasme des mensonges sur les armes de destruction massive tout en ignorant cyniquement les manifestations de masse dans les rues du Royaume-Uni.
Il ne s’est jamais excusé pour l’Irak.
Il y a ensuite le bilan de Blair sur Israël et la Palestine elle-même, qui devrait également le disqualifier de ce soi-disant « Conseil de la paix ». En tant qu’envoyé au Moyen-Orient pour le soi-disant « Quartet », un groupe composé des États-Unis, de l’ONU, de l’UE et de la Russie, entre 2007 et 2015, l’ancien Premier ministre britannique n’a accompli… pratiquement rien. Zéro. Nada. Rien.
Les responsables palestiniens l’ont qualifié de « inutile, inutile, inutile ». Même les diplomates occidentaux les plus bienveillants ont conclu qu’il était « inefficace » dans son travail et qu’il n’avait « aucune crédibilité dans cette partie du monde ».
Au moment où il a quitté son poste au sein du Quartet, la population des colons israéliens dans les territoires palestiniens occupés avait augmenté de plus de 100 000 personnes.
Le solde bancaire de Blair a également augmenté, l’ancien Premier ministre ayant opportunément lancé une carrière de consultant au moment même où il devenait envoyé spécial au Moyen-Orient. Le Financial Times a rapporté en 2015 que « sa liste de clients comprenait PetroSaudi, une compagnie pétrolière liée à la famille royale saoudienne, JPMorgan et Mubadala, un fonds souverain d’Abou Dhabi ».
Blair a passé son temps en tant qu’envoyé du Quartet non seulement à encaisser des chèques provenant de régimes autoritaires de la région, mais aussi à promouvoir des arguments en faveur d’Israël.
« En matière de sécurité, je suis à 100 % du côté d’Israël », a-t-il déclaré en 2010. Il a même prononcé un éloge funèbre lors des funérailles de l’ancien Premier ministre israélien Ariel Sharon en 2014.
Et, en termes de négociations réelles, comme l’a déclaré le haut responsable palestinien Nabil Shaath lorsqu’il a démissionné en 2015, Blair « n’a jamais proposé quoi que ce soit que les Israéliens n’aient pas accepté ».
L’année dernière, même le Washington Post a souligné les relations « chaleureuses » entre Blair et Benjamin Netanyahu et a cité un responsable israélien qui a déclaré : « Les Israéliens aiment vraiment Tony Blair ».
C’est donc à cet homme que les Palestiniens devraient désormais faire confiance pour superviser la reconstruction de Gaza ? Ainsi que leur propre libération éventuelle de l’occupation israélienne ? Vraiment ?
Le bilan de Blair au Moyen-Orient est marqué par des échecs répétés, des préjugés éhontés et des massacres à grande échelle. Pourquoi diable le sort des Palestiniens de Gaza, bombardés et assiégés, devrait-il être décidé par un homme déjà couvert du sang des Arabes ?
L’arrogance, la bellicisme et la déférence de Blair envers Israël symbolisent également tout ce qui ne va pas dans l’approche occidentale du Moyen-Orient. Qu’il s’agisse du soutien d’Arthur Balfour au sionisme en 1917 ou du soutien de Tony Blair au génocide en 2025, la vérité est que nous avons besoin de moins de colonialisme britannique et de plus d’autodétermination palestinienne.
Remettre Gaza entre les mains d’un conseil de nouveaux vice-rois occidentaux, dont Blair parmi tous les autres, serait un nouveau chapitre provocateur dans le long livre des injustices imposées au peuple palestinien.
La communauté internationale devrait demander des comptes à Blair pour l’un des pires crimes du XXIe siècle – l’attaque illégale et catastrophique contre l’Irak – au lieu de lui offrir un autre poste prestigieux au Moyen-Orient.
L’ancien Premier ministre britannique devrait se rendre à La Haye, pas à Gaza.
Les habitants de cette bande de terre bloquée ont enduré plus de deux années de génocide, de famine et de nettoyage ethnique. Leurs souffrances se poursuivent, jour après jour, massacre après massacre.
Pensez-vous qu’ils veulent que Tony Blair les sauve ? Non, ils veulent leur liberté.
Auteur : Mehdi Hassan
* Mehdi Hassan est fondateur, directeur général et rédacteur en chef de Zeteo. Ses articles et analyses sont disponibles ici.
17 janvier 2026 – Zeteo – Traduction : Chronique de Palestine
Soyez le premier à commenter