19 juillet 2025 - La mère de Fadi Al-Najjar, âgé de trois mois, tient son corps au complexe médical Nasser à Khan Yunis, dans la bande de Gaza, après qu'il soit mort de malnutrition, le 19 juillet 2025. Le niveau de famine à Gaza a atteint des niveaux alarmants au cours des derniers jours, et les Nations unies ont averti que des milliers de personnes à Gaza sont « au bord d'une famine catastrophique ». Plusieurs organisations internationales de premier plan ont accusé Israël d'utiliser la famine comme arme de génocide - Photo : Doaa Albaz / Activestills
Par Jawa Ahmad, Jeremy Scahill
Il y a trois semaines, le Hamas avait accepté un cessez-le-feu proposé par les États-Unis et Israël, mais son offre a alors été ignorée. Aujourd’hui, le mouvement déclare qu’il acceptera un accord global dans le cadre d’une nouvelle tentative visant à mettre fin au génocide.
La direction politique du Hamas réaffirme sa volonté de conclure un accord qui prévoit la libération immédiate de tous les prisonniers israéliens en échange d’un accord de cessez-le-feu qui mettrait fin à la guerre génocidaire menée par Israël contre les Palestiniens de Gaza et au retrait des troupes israéliennes.
« Le mouvement réitère sa volonté de conclure un accord global en vertu duquel tous les prisonniers ennemis détenus par la résistance seront libérés en échange d’un nombre convenu de prisonniers palestiniens détenus par l’occupant », a déclaré le Hamas dans un communiqué mercredi soir.
Le communiqué ajoute que le Hamas a clairement exprimé sa volonté de renoncer à la gouvernance de Gaza afin d’ouvrir la voie à « une administration nationale indépendante composée de technocrates chargés de gérer toutes les affaires de la bande de Gaza et d’assumer immédiatement ses responsabilités dans tous les domaines ».
La déclaration du Hamas est intervenue quelques heures après que le président Donald Trump ait publié un message sur TruthSocial. « Dites au Hamas de rendre IMMÉDIATEMENT les 20 otages (pas 2, ni 5, ni 7 !), et les choses changeront rapidement. CELA PRENDRA FIN ! », a écrit Trump.
Israël et les États-Unis ont tous deux publiquement rejeté le fait que, le 18 août, le Hamas ait accepté un accord de cessez-le-feu de 60 jours présenté par l’Égypte, médiateur régional, qui prévoyait des concessions importantes de la part du Hamas. Le document, obtenu par Drop Site, a été approuvé par le Hamas et plusieurs autres partis et factions politiques palestiniens.
La résistance fait des concessions majeures dans une nouvelle proposition de cessez-le-feu
Cet accord est une version légèrement modifiée du cadre en 13 points proposé par l’envoyé spécial de Trump, Steve Witkoff, et rédigé en coordination avec le principal conseiller du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, Ron Dermer. Cet accord aurait prévu la libération de dix prisonniers israéliens vivants – la moitié du nombre estimé à Gaza – dans un délai de 50 jours.
« Nous disons au président Trump : le Hamas a accepté le 18 août la proposition présentée par les médiateurs, qui est initialement basée sur la « proposition Witkoff ». Netanyahu n’y a pas encore répondu », a déclaré Izzat Al-Risheq, haut responsable du Hamas et membre du bureau politique du groupe.
« Nous avons également exprimé notre volonté de conclure un accord global dans le cadre duquel tous les prisonniers seraient libérés en échange d’un nombre convenu de nos prisonniers détenus dans les prisons de l’occupant, de manière à obtenir un cessez-le-feu et le retrait de l’occupant. »
Le message de Trump sur les réseaux sociaux a été publié le jour où Bishara Bahbah, homme d’affaires palestino-américain et envoyé officieux de Trump dans les négociations sur Gaza, a affirmé avoir transmis au Hamas un nouveau concept américain pour un accord global prévoyant la libération de tous les prisonniers israéliens en échange de la fin de la guerre.
« Lorsque [le Hamas] a vu le tweet du président, il a été convaincu qu’il s’agissait d’une information officielle », a déclaré Bahbah à Al Arabiya dans une interview mercredi soir. « La réaction du Hamas a été presque immédiate : il a accepté cet accord. Il voulait un accord global : remettre tous les otages et recevoir en échange un certain nombre de prisonniers palestiniens, tout en mettant fin à la guerre. »
Dès les premiers jours de la guerre, le Hamas a indiqué qu’il était ouvert à un accord visant à libérer tous les prisonniers israéliens. Plus récemment, en avril, ses négociateurs ont officiellement présenté aux médiateurs un plan de trêve à long terme qui prévoyait la libération immédiate de tous les Israéliens détenus à Gaza. Israël l’a rejeté. Selon M. Bahbah, le Hamas souhaitait également obtenir l’engagement d’Israël de se retirer de Gaza.
Dans sa déclaration de mercredi indiquant qu’il accepterait un accord global, le Hamas a affirmé : « Cet accord mettra fin à la guerre dans la bande de Gaza, conduira au retrait de toutes les forces d’occupation de l’ensemble de la bande de Gaza, ouvrira les points de passage pour permettre l’entrée de tous les produits de première nécessité dans la bande de Gaza et lancera le processus de reconstruction. »
M. Bahbah a admis qu’il ne pouvait garantir qu’Israël respecterait un éventuel accord. « Ce que je sais, c’est que la partie américaine a renforcé son implication dans ce processus. Et naturellement, tout dépend du type et de l’intensité de la pression exercée sur Israël pour qu’il conclue un accord. Sans pression américaine, rien ne se passera », a-t-il déclaré.
« Ce qui est sur la table actuellement, c’est une offre américaine. Les États-Unis sont-ils prêts à s’opposer à Israël pour mettre en œuvre cette vision américaine, ou non ? Je ne sais pas. Le président veut mettre fin à la guerre à Gaza. Le président Trump veut mettre fin à la guerre à Gaza. »
M. Bahbah a déclaré : « Coopérer avec cette administration signifie que lorsqu’elle manifeste son intérêt pour une question spécifique, il faut la régler le plus rapidement possible. »
Il a félicité le Hamas pour ce qu’il a qualifié de « réponse rapide, rationnelle et responsable ». Interrogé sur la réaction de M. Witkoff lorsque M. Bahbah lui a fait part de la réaction du Hamas à la proposition américaine, M. Bahbah a répondu : « La réponse a été : ‘C’est une chose positive, terminons le processus.’ »
Aucun détail sur le contenu de la nouvelle proposition américaine n’a encore été rendu public.
Dans une interview accordée à Drop Site le 12 août, Basem Naim, haut responsable du Hamas, a déclaré que le message du mouvement à Trump était que le Hamas était prêt à conclure un accord équitable et était ouvert à un accord progressif ou global.
« Je pense qu’il y a aujourd’hui une grande opportunité politique », a déclaré M. Naim. « Si le président Trump est sérieux au sujet de ses promesses de campagne, il a la possibilité de le faire une fois pour toutes. »
Le Hamas à Trump : « Nous sommes prêts à un accord équitable »
Diana Buttu, avocate qui a été conseillère des négociateurs palestiniens lors d’accords précédents, a déclaré que les responsables du Hamas évoluent dans un domaine diplomatique sans précédent, car ils cherchent à conclure un accord avec un adversaire qui change constamment les règles du jeu, tout en menant une guerre offensive d’extermination contre leur peuple.
« L’idée que les Palestiniens doivent négocier la fin du génocide est tellement répugnante », a déclaré Buttu à Drop Site. « Si vous regardez n’importe quel autre génocide, il n’y a jamais eu de situation où ceux qui sont massacrés doivent négocier avec ceux qui les massacrent [pour mettre] fin à leur génocide », a-t-elle déclaré.
« Le fait qu’ils aient été mis dans cette position est absolument horrible. »
Les négociateurs du Hamas, a soutenu Mme Buttu, « ont fait preuve d’une telle flexibilité qu’ils ont accepté proposition après proposition, malgré le flou inhérent à chacune d’entre elles ».
« Les offres faites par le Hamas pour un accord global, selon lequel il libérerait tous les prisonniers israéliens restants, comportent un risque énorme, car la seule force capable d’empêcher Israël de reprendre le génocide serait son principal sponsor, les États-Unis », a-t-elle déclaré.
« Pour ces négociateurs [palestiniens], ils examinent la question sous l’angle des garanties dont nous disposons pour que, si les prisonniers sont libérés d’un seul coup, il n’y ait pas de nouvelle destruction de Gaza, et que nous n’ayons alors absolument plus rien entre les mains pour pouvoir négocier », a déclaré Mme Buttu. « Ces craintes sont légitimes. »
« Les Israéliens ont fait croire qu’il s’agissait uniquement des prisonniers, alors que nous savons que ce n’est pas le cas, car si c’était le cas, un accord aurait été conclu dès la première semaine », a ajouté Mme Buttu.
« Nous savons qu’il s’agit d’un génocide et d’un prétexte pour commettre un génocide. Nous craignons donc que s’ils sont tous libérés d’un seul coup, ce prétexte ne disparaisse pas pour autant, mais qu’il continue d’exister, car [Israël] le transformera en quelque chose d’autre. »
Alors que les responsables du Hamas continuent de maintenir le contact avec Bahbah, plusieurs Palestiniens proches des négociations ont déclaré à Drop Site qu’ils doutaient que les affirmations de Bahbah aient un poids réel, affirmant qu’il avait déjà donné au mouvement des assurances concernant les promesses de l’administration Trump qui se sont avérées fausses, ou que les États-Unis ont finalement renié.
La plus importante de ces assurances était une négociation directe avec les États-Unis pour la libération du soldat israélo-américain Edan Alexander en mai.
À l’époque, un haut responsable du Hamas avait déclaré à Drop Site que les envoyés de Trump avaient assuré au Hamas qu’en échange de la libération d’Alexander, les États-Unis obligeraient Israël à lever le blocus de Gaza et à autoriser l’entrée de l’aide humanitaire sur le territoire.
Selon un responsable du Hamas, Bahbah aurait déclaré au groupe que Witkoff avait également promis que Trump lancerait un appel public en faveur d’un cessez-le-feu immédiat à Gaza et de négociations visant à parvenir à un « cessez-le-feu permanent ». Rien de tout cela ne s’est produit.
Les responsables israéliens, qui ne répondent pas souvent directement aux points spécifiques des déclarations publiques du Hamas, se sont empressés de dénoncer l’offre publique du mouvement de résistance islamique de conclure un accord global initié par les États-Unis à la suite de la publication de Trump sur les réseaux sociaux.
« Malheureusement, il s’agit là d’une nouvelle manœuvre de la part du Hamas qui n’apporte rien de nouveau », avait déclaré le bureau de Netanyahu dans un communiqué mercredi soir, ajoutant qu’Israël ne mettrait fin à la guerre que si tous les prisonniers étaient libérés, si Gaza était entièrement démilitarisée et si « Israël avait le contrôle sécuritaire de la bande de Gaza ».
Les propositions du Hamas qui ont précédé la diarrhée verbale et belliqueuse de Trump
Le ministre israélien des Finances et membre du cabinet de guerre israélien, Bezalel Smotrich, a qualifié cela de « liberté d’action à long terme d’Israël dans la bande de Gaza ».
Le ministre israélien de la Défense, Israel Katz, a répondu à la déclaration du Hamas en réitérant sa menace de détruire entièrement la ville de Gaza.
« Le Hamas continue de tromper et de prononcer des paroles creuses, mais il comprendra bientôt qu’il doit choisir entre deux options », a-t-il déclaré. « Accepter les conditions d’Israël pour mettre fin à la guerre, à savoir avant tout la libération de tous les otages et le désarmement, ou la ville de Gaza deviendra comme Rafah et Beit Hanoun. L’armée israélienne est tout à fait prête. »
Al-Risheq, haut responsable du Hamas, a déclaré : « Nous affirmons que Netanyahu est le véritable obstacle à tout accord d’échange de prisonniers et à un cessez-le-feu… Il veut une guerre sans fin. »
L’accord américano-israélien déjà accepté par le Hamas
Parmi les concessions faites par le Hamas lors de son acceptation, le 18 août, d’un accord de cessez-le-feu de deux mois, figurait l’abandon de sa demande visant à ce qu’Israël se retire entièrement du couloir de Philadelphi, qui longe la frontière avec l’Égypte dans le sud de Gaza, d’ici la fin de l’accord de deux mois.
Le Hamas a également accepté de supprimer toute mention qui aurait empêché le programme d’« aide » imposé par les États-Unis et Israël et géré par la Gaza Humanitarian Foundation (GHF) de rester en place à Gaza après l’entrée en vigueur du cessez-le-feu. Plus de 2300 Palestiniens ont été tués alors qu’ils cherchaient à obtenir de l’aide depuis que la GHF a pris en charge la distribution en mai.
En outre, le Hamas a accepté les « zones tampons » israéliennes déjà en place autour de Gaza, qui s’étendraient plus profondément dans l’enclave, acceptant dans certains cas des points s’étendant jusqu’à 1500 mètres à l’intérieur du territoire.
Le Hamas avait initialement exigé la libération de 2000 Palestiniens enlevés par Israël à Gaza après le 7 octobre 2023, mais dans la nouvelle offre, le Hamas a accepté des conditions qui réduiraient le nombre de prisonniers libérés de l’enclave à 1500.
Depuis le début du génocide, au moins 6000 Palestiniens ont été enlevés à Gaza et détenus dans des sites militaires où ils ont été victimes d’abus, de tortures, d’agressions sexuelles et d’exécutions sommaires.
Une enquête récente menée par +972 Magazine, Local Call et The Guardian a révélé que seul un Palestinien sur quatre détenu à Gaza depuis le 7 octobre est enregistré comme agent militaire dans la base de données de la Direction du renseignement militaire israélien.
Les autres Palestiniens, soit environ 4500 personnes, sont confirmés comme étant des civils détenus en vertu de la « loi sur les combattants illégaux » d’Israël, qui autorise la détention illimitée sans inculpation ni procès.
La Société des prisonniers palestiniens a récemment déclaré qu’il y avait plus de 11 000 Palestiniens détenus dans les prisons israéliennes au début du mois de septembre 2025. Ce nombre n’inclut pas tous les détenus de Gaza détenus dans des camps affiliés à l’armée israélienne et classés comme « combattants illégaux ».
Après que le Hamas ait accepté les conditions, Mohammed Al-Hindi, le principal négociateur politique du Jihad islamique palestinien, a déclaré à Drop Site : « Si le gouvernement israélien refuse maintenant d’accepter la proposition des médiateurs, qui est fondamentalement la sienne, il révèle la véritable nature de la position israélienne, protégée par les États-Unis, concernant l’ensemble du processus de négociation : l’utiliser pour gagner du temps et commettre d’autres crimes. Il n’y a plus de place pour des concessions ou des négociations futiles. »
Gaza : la résistance ne signera pas « un accord de capitulation »
Dans une interview accordée à Fox News le 27 août, Witkoff a déclaré que la position officielle d’Israël et de Trump était qu’il n’y aurait plus d’accords de cessez-le-feu partiels ou échelonnés. « C’est maintenant le Hamas qui dit accepter cet accord, et je pense qu’il le dit en grande partie parce qu’il change d’avis, car les Israéliens exercent une pression très intense sur lui », a déclaré Witkoff.
Mais la chaîne israélienne Channel 13 a rapporté mardi que Dermer « avait clairement fait savoir aux médiateurs qatariens et égyptiens qu’ils ne devaient pas se laisser influencer par les déclarations publiques d’Israël concernant les négociations en vue d’un accord, et qu’Israël « n’excluait pas un accord partiel ». Witkoff aurait également rencontré les médiateurs qatariens et Dermer au cours de la journée d’hier.
Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères du Qatar, Majed Al-Ansari, a estimé que ce que le Hamas avait accepté représentait 98 % des conditions contenues dans le cadre proposé par Witkoff, et il a déclaré lundi que « changer les règles du jeu à chaque étape de cette crise ne fait que rendre impossible la conclusion d’un accord ».
Tout en refusant de donner une réponse officielle – ou d’autoriser les négociateurs à reprendre les pourparlers depuis que le Hamas a accepté les termes de l’accord – Israël a plutôt intensifié sa guerre génocidaire, lançant une opération visant à s’emparer de l’ensemble de la ville de Gaza et à procéder au nettoyage ethnique de près d’un million de Palestiniens du nord de la bande de Gaza.
Les trois dernières semaines ont été marquées par certaines des attaques israéliennes les plus horribles des 22 derniers mois, avec des bombardements incessants, des frappes de drones et des attaques de chars qui ont déclenché une nouvelle vague de déplacements massifs.
Selon la chaîne israélienne Channel 12, le chef d’état-major de l’armée israélienne, Eyal Zamir, s’apprête à informer le gouvernement de Netanyahu que si l’assaut visant à s’emparer de la ville de Gaza se poursuit, Israël n’aura d’autre choix que d’imposer un régime militaire direct sur l’ensemble de la bande de Gaza à partir du mois de novembre.
Zamir avait précédemment déclaré au cabinet de sécurité que les dirigeants israéliens ne semblaient avoir aucun autre plan pour l’après-guerre.
« Après que la partie palestinienne a annoncé qu’elle acceptait la proposition de Witkoff, la population de Gaza a espéré un changement, une diminution de la violence, voire une chance de retrouver un sentiment de normalité », a déclaré Eyad Amawi, représentant du Comité de secours de Gaza et coordinateur des ONG locales à Gaza.
« Au lieu de cela, ils ont été stupéfaits par le résultat inverse : l’occupant a annoncé une extension de son opération militaire. Ce qui devait être un pas vers le calme s’est rapidement transformé en une nouvelle phase d’escalade. »
Amawi a déclaré à Drop Site que Gaza subissait « un processus lent et douloureux de dépeuplement. Gaza est vidée petit à petit, non pas par une déclaration radicale, mais par une stratégie qui combine guerre technologique, pression psychologique et étranglement humanitaire. »
Il a déclaré : « Pour de nombreux Gazaouis, cela ressemble à un plan à long terme visant à démanteler le tissu social de l’intérieur, détruisant non seulement les maisons et les infrastructures, mais aussi toute possibilité d’un avenir stable. »
Alors que Gaza brûle, Israël poursuit ses plans pour s’emparer de la Cisjordanie
Alors que les négociations de cessez-le-feu à Gaza sont enlisées en raison de l’insistance de Netanyahu à saboter le processus et à poursuivre son offensive génocidaire – avec le soutien total des États-Unis –, Israël a poursuivi ce qui semble être une campagne visant à annexer officiellement la Cisjordanie occupée.
Le mois dernier, les autorités israéliennes ont donné leur accord définitif au projet de colonie « E1 », en discussion depuis plus de deux décennies, qui prévoit de relier Jérusalem à la colonie israélienne illégale existante de Maale Adumim, divisant ainsi la Cisjordanie en deux.
Mercredi, Smotrich a présenté un plan visant à annexer 82 % de la Cisjordanie. « Il est temps d’appliquer la souveraineté israélienne en Judée-Samarie et d’éliminer une fois pour toutes l’idée de diviser notre petit territoire et d’y établir un État terroriste », a-t-il déclaré. « Il n’y aura jamais, et il ne peut y avoir, d’État palestinien sur notre territoire », a-t-il ajouté.
« Si l’Autorité palestinienne ose se soulever et tenter de nous nuire, nous la détruirons comme nous le faisons avec le Hamas. »
Les commentaires de Smotrich font suite à la déclaration officielle du ministère israélien de la Défense selon laquelle une grande partie du territoire est désormais israélienne.
Le journaliste d’Axios Barak Ravid, l’un des principaux relais des fuites stratégiques de la Maison Blanche et d’Israël, a rapporté mercredi que le secrétaire d’État Marco Rubio « a indiqué lors de réunions privées qu’il ne s’opposait pas à l’annexion de la Cisjordanie et que l’administration Trump ne s’y opposerait pas ».
Certains analystes ont émis l’hypothèse que Trump pourrait chercher à offrir à Israël toute latitude pour annexer officiellement la Cisjordanie dans le cadre d’un accord visant à mettre fin à la guerre à Gaza. Mais Mme Buttu a déclaré que cela était peu probable et qu’Israël avait clairement indiqué qu’il souhaitait éliminer tout espoir d’un État palestinien.
À plusieurs reprises au cours de la guerre, Netanyahu aurait proposé à Smotrich et au ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, une expansion plus agressive des colonies de Cisjordanie en échange de leur maintien dans sa coalition gouvernementale.
« Je ne pense pas qu’il s’agisse d’un échange, l’un pour l’autre. Je pense que les deux seront combinés : les Israéliens prendront le contrôle de Gaza et annexeront la Cisjordanie, tout cela sous le prétexte que « nous en avons besoin pour notre sécurité », a déclaré Mme Buttu. « Je pense que cela se passera ainsi : « Continuez à Gaza et vous pourrez faire tout ce que vous voulez en Cisjordanie » ».
Depuis le début du génocide à Gaza en octobre 2023, Israël a intensifié de manière agressive l’expansion des colonies illégales et l’expulsion forcée des Palestiniens de leurs terres en Cisjordanie occupée.
L’administration Trump regorge de responsables sionistes, dont l’ambassadeur américain en Israël, Mike Huckabee, qui a précédemment déclaré qu’il n’existait pas de peuple palestinien et que la Cisjordanie n’existait pas. Lors d’une récente réunion avec des rabbins de haut rang en Israël, Huckabee a déclaré que les Israéliens étaient « le peuple élu, à qui un lieu élu a été donné, dans un but élu ».
Un haut responsable des Émirats arabes unis a déclaré cette semaine que « l’annexion de la Cisjordanie constituerait une ligne rouge pour les Émirats arabes unis », affirmant qu’elle « mettrait fin à la poursuite de l’intégration régionale ».
Les Émirats arabes unis ont été les premiers signataires du plan très médiatisé de Trump, qui remonte à son premier mandat présidentiel, visant à négocier des accords de normalisation entre les pays arabes et autres pays musulmans et Israël, connus sous le nom d’accords d’Abraham.
Mme Buttu a déclaré que, tandis que Trump continue de vanter ces accords et d’affirmer qu’ils s’étendront à d’autres nations, Israël a reconnu au cours des deux dernières années qu’il n’avait pas besoin de ces accords et qu’il n’avait rien à craindre des nations arabes alors qu’il mène ses guerres dans toute la région.
« Ils ont obtenu tout ce qu’ils voulaient. Ils ne se soucient plus de la normalisation. Ils sont convaincus qu’ils peuvent établir leur puissance militaire et faire tout ce qu’ils veulent sans avoir à faire de concessions », a déclaré Mme Buttu.
« Ils voient désormais le monde comme étant divisé entre nous et eux, « eux » étant tous ceux qui se sont rangés du côté des Palestiniens et « nous » étant tous ceux qui se sont rangés du côté du génocide. »
* Jawa Ahmad est chercheur sur le Moyen-Orient auprès de Drop Site News.Auteur : Jawa Ahmad
Auteur : Jeremy Scahill
* Jeremy Scahill est journaliste à Drop Site News, cofondateur de The Intercept, auteur des livres Blackwater et Dirty Wars. A fait des reportages en Irak, en Afghanistan, en Somalie, au Yémen, etc...
4 septembre 2025 – Drop site News – traduction : Chronique de Palestine
Soyez le premier à commenter