Le déploiement du Maroc à Gaza est dénoncé comme de la complicité avec le génocide

Par Caroline Dupuy

Rabat présente sa participation à la force de stabilisation comme une mission humanitaire, mais les militants dénoncent cette initiative comme une « complicité dans l’occupation d’après-guerre ».

En juillet, le Maroc est devenu le premier pays arabe et africain à déployer ses forces armées au sein de la Force internationale de stabilisation (ISF) en Palestine, dans le cadre du « plan de paix » de Donald Trump pour Gaza, soutenu par son Conseil pour la paix (BoP), tout aussi contestable.

Le Maroc a signé un accord à Rabat le 15 juillet afin d’officialiser sa participation à l’ISF.

La cérémonie de signature s’est déroulée en présence du ministre marocain des Affaires étrangères, Nasser Bourita ; de Nickolay Mladenov, directeur général du BoP ; de hauts responsables de la défense et du commandant de l’ISF, Jasper Jeffers.

La participation du Maroc fait suite aux instructions du roi Mohammed VI, commandant suprême et chef d’état-major général des Forces armées royales, ainsi que président du Comité Al-Quds.

À l’origine, l’ISF devait déployer 500 militaires marocains dans un camp de réfugiés situé dans la ville de Rafah, au sud du pays. Ce chiffre a désormais été réduit à seulement 200 soldats marocains, selon Al Jazeera. La force devrait travailler en collaboration avec l’armée israélienne.

Depuis que le Maroc a signé l’accord, le Hamas a annoncé sa proposition de désarmement conditionnel, conformément au plan de Trump pour Gaza.

Par son silence, la dictature marocaine expose sa complicité avec le génocide dans Gaza

Cependant, Israël n’a pas respecté ses engagements dans le cadre de l’accord et ne montre aucun signe de retrait de la Palestine et des territoires qu’il continue d’occuper illégalement.

Au lieu de fixer un calendrier de retrait, le ministre des Finances israélien d’extrême droite, Bezalel Smotrich, a proposé d’étendre ses colonies illégales à la bande de Gaza.

Selon un communiqué officiel de l’Administration de la défense nationale du Maroc, la contribution du Maroc « témoigne de son engagement en faveur de la paix, de la coopération internationale et de la stabilité régionale ».

Cette initiative s’inscrit également dans le cadre du rôle du Maroc en tant que membre fondateur du BoP, précise le communiqué.

Expliquant les avantages pour Rabat, Said Saddiki, professeur de relations internationales à l’université Sidi Mohamed Ben Abdellah de Fès, a souligné que l’adhésion à cette force « offre au Maroc l’occasion de retrouver un rôle diplomatique plus visible dans la question palestinienne, en complément de son rôle de longue date au sein du Comité Al-Quds et de l’Agence Bayt Mal Al-Quds ».

Discours humanitaire

Alors que d’autres sources, telles que le Council on Foreign Relations, indiquent également que l’objectif est que la Force de sécurité internationale (ISF) serve de principale force répressive à Gaza, en remplacement de l’armée israélienne, le Maroc s’est fortement appuyé sur le récit selon lequel il contribuera à la mise en place d’un hôpital de campagne à Gaza dans le cadre de la mission de l’ISF.

Cet hôpital de campagne n’est « rien d’autre qu’un discours », selon Saadia, membre clé du mouvement Boycott, désinvestissement et sanctions (BDS) au Maroc et organisatrice de la dernière flottille mondiale Sumud.

Au sujet du rôle du Maroc, Saadia a déclaré à Middle East Eye : « Il est possible que le Maroc aide la Palestine, mais il aide davantage l’entité sioniste », comme en témoigne le rôle du royaume dans l’acheminement d’armes vers Israël, a-t-elle ajouté.

Selon le professeur Saddiki, l’hôpital de campagne « devrait avant tout être considéré comme une initiative humanitaire plutôt que militaire ».

Tout en soulignant les bonnes relations du Maroc avec les dirigeants palestiniens et israéliens, il a insisté sur le fait que « le contexte régional actuel laisse peu de marge de manœuvre à un État arabe pour jouer un rôle de médiation efficace. Le Maroc est donc plus susceptible d’apporter sa contribution par le biais de l’aide humanitaire et de la diplomatie que par une médiation active ».

Toutefois, le ministère marocain de la Défense n’a pas communiqué de détails sur le rôle que le Maroc jouera au sein de la Force internationale de soutien (ISF) en Palestine.

« Je ne sais pas quel sera le rôle du Maroc [au sein de l’ISF], si ce n’est peut-être de désarmer la résistance [le Hamas] et même de superviser une nouvelle colonisation de la bande de Gaza par l’entité américano-sioniste », a déclaré Saadia.

Le professeur Saddiki estime que « la participation du Maroc ne représente pas un alignement stratégique contre une partie quelconque, ni ne se fait au détriment de la cause palestinienne ».

Le professeur a souligné que « sur le plan intérieur, le Maroc s’est efforcé d’équilibrer sa politique étrangère avec le soutien de l’opinion publique à la Palestine ». Saddiki a également rappelé que les mouvements pro-palestiniens et anti-normalisation au Maroc sont restés très actifs depuis octobre 2023.

« Complicité de génocide »

Malgré le soutien ouvert de l’État marocain à Israël, de nombreux citoyens marocains ont averti que tout accord de normalisation avec Israël équivaudrait à une « complicité de génocide » à l’encontre du peuple palestinien à Gaza et en Cisjordanie occupée.

Younes, figure centrale du mouvement de protestation pro-palestinien au Maroc et des deux dernières flottilles « Global Sumud », a déclaré à MEE : « Rejoindre l’ISF revient à se rendre pleinement complice d’un génocide. »

Le militant a ajouté : « Entrer à Gaza à bord d’un char sioniste pour ‘imposer’ la paix d’un seul côté et obliger les Palestiniens à se rendre et à se démilitariser est une faute grave qui ne sera pas tolérée. »

Le plan de paix et le comité ont été largement dénoncés pour violation du droit international, tant par les mouvements militants de base qu’au niveau national.

Younes a ajouté : « Il n’y a pas de plan de paix ; au vu de l’histoire des accords conclus avec l’entité sioniste […], ils pensent pouvoir faire tout ce qu’ils veulent. »

Une militante marocaine de Rabat, qui a préféré utiliser le nom de Shams, a qualifié l’implication du Maroc de « très décourageante et décevante ».

Malgré sa déception, Shams a déclaré qu’elle n’était « pas surprise » par l’implication du Maroc.

Cela ne signifie pas pour autant que le public soit favorable à la poursuite de la normalisation avec Israël, a-t-elle ajouté : « Je ne peux pas parler au nom de tous les Marocains de la génération Z, mais je dirais que la plupart s’opposent à ce que l’armée marocaine apporte son soutien à l’ISF. »

L’Arab Index 2025 de l’Arab Center de Washington DC, publié plus tôt cette année, a révélé que 89 % des Marocains s’opposent à la reconnaissance d’Israël, tandis que seuls 6 % soutiennent la normalisation des relations avec ce pays.

Sion Assidon : la Palestine chevillée au corps

Un journaliste marocain, qui a préféré garder l’anonymat, a déclaré à MEE que « le discours officiel marocain présente la normalisation comme un moyen de pression, une coopération et un soutien à une solution à deux États en échange du soutien des États-Unis ».

Cependant, le journaliste a souligné que « la confiance de l’opinion publique marocaine s’effrite », en raison du décalage entre le discours officiel et la réalité sur le terrain, l’expansion continue des colonies israéliennes sur les territoires occupés « s’éloignant de plus en plus de toute solution à deux États ».

Pour Shams, une nouvelle intervention militaire avec l’aide des forces marocaines n’apportera pas la paix aux Palestiniens. « Je ne pense pas qu’une intervention militaire puisse faciliter la paix alors que l’oppresseur ne cesse de détruire, de bombarder, d’imposer un blocus et de [commettre] un génocide depuis des décennies », a-t-elle expliqué.

« Les États-Unis et Israël ne feront que continuer à déstabiliser, assassiner, tuer et semer le chaos à Gaza, et à détruire la vie de millions de Palestiniens », a-t-elle ajouté.

Crier dans le vide

Le Maroc est le seul pays d’Afrique du Nord et du monde arabe à déployer des forces militaires au sein de la Force internationale de stabilisation (ISF), rejoignant ainsi le Kosovo, l’Albanie, le Kazakhstan, l’Indonésie et, plus récemment, l’Ouganda.

De son côté, l’Égypte voisine a limité sa participation à la formation et au soutien logistique.

Ce positionnement unique a suscité une profonde indignation parmi les militants locaux. Younes a exprimé sa frustration face à la rapidité avec laquelle la normalisation s’est répandue à travers le pays.

« Les sionistes au Maroc ont réussi à s’infiltrer dans tous les secteurs en très peu de temps », a-t-il expliqué. « Ce que nous avons mis en place ces dernières années, à savoir des efforts bénévoles et une mobilisation populaire pour lutter contre ce cancer, n’est pas suffisant. »

Conscient de la gravité de son analyse, il a poursuivi : « Je pense que plus nous nous opposons à toute forme de coopération avec Israël, plus les autorités marocaines normalisent leurs relations avec ces terroristes. Nous devons changer d’approche et rechercher des alternatives. »

Malgré la pression croissante exercée par les autorités marocaines, le mouvement pro-palestinien reste sur ses positions. Saadia a fait valoir que les gouvernements participant à l’ISF se bercent d’une dangereuse illusion.

Elle a averti que ces nations pensent à tort que « cet axe américano-sioniste leur apportera une forme de sécurité ou de protection ».

Évoquant l’escalade géopolitique plus générale qui touche toute la région, elle a commenté la guerre actuelle menée par les États-Unis et Israël contre l’Iran : « Cette guerre nous permet de comprendre que les Américains ne protègent personne d’autre que l’entité sioniste. »

NB: Les prénoms cités dans l’article ont été changés pour des raisons de sécurité.

Auteur : Caroline Dupuy

* Caroline Dupuy est une journaliste indépendante, spécialisée dans l'Afrique du Nord.

4 août 2026 – Middle-East-Eye – Traduction : Chronique de Palestine